好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 正名主义（第6页）

孔子不是一个全无意识的人，似乎不至于做出这样极不可读的史书。

论《春秋》的真意，应该研究《公羊传》和《榖梁传》，晚出的《左传》最没有用。

我不主张“今文”

，也不主张“古文”

，单就《春秋》而论，似乎应该如此主张。

《春秋》正名的方法，可分三层说：

第一，正名字《春秋》的第一方法，是要订正一切名字的意义。

这是言语学、文法学的事业。

今举一例，《春秋》说：

（僖公）十有六年，春王正月，戊申朔，陨石于宋，五。

是月，六鹢退飞，过宋都。

（《公羊传》）曷为先言“霣”

而后言“石”

？霣石记闻。

闻其然，视之则“石”

，察之则“五”

。

是月者何？仅逮是月也……曷为先言“六”

而后言“鹢”

？六鹢退飞，记见也。

视之则“六”

，察之则“鹢”

，徐而察之，则退飞……

（《榖梁传》）“陨石于宋，五。”

先“陨”

而后“石”

，何也？“陨”

而后“石”

也。

于宋四境之内曰“宋”

。

后数，散辞也，耳治也。

“是月也，六鹢退飞，过宋都。”

“是月也”

，决不日而月也。

“六鹢退飞过宋都”

，先数聚辞也。