好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第二节 文字（第5页）

浩亦以是有重撰之本也。

《北齐书·杨愔传》言其六岁学史书，盖亦识字与学书并行矣。

音读之殊，古称楚、夏。

此本一种言语，随风土而稍讹。

晋、南北朝之世，开拓之地愈广，杂处之族益多，故其错乱，有更甚于昔者。

然以大较言之，则亦不过南北之异耳。

《宋书·顾琛传》：谓宋世江东贵达者，会稽孔季恭，季恭子灵符，吴兴丘渊之及琛，吴音不变。

《齐书·王敬则传》：谓其名位虽达，不以富贵自遇。

接士庶皆吴语，而殷勤周至。

此长江下游之语也。

《南史·胡谐之传》言：齐武帝欲奖以贵族盛姻，以谐之家人语傒，音不正，乃遣宫内四五人往谐之家教子女语。

二年后，帝问曰：“卿家人语音已正未？”

谐之答曰：“宫人少，臣家人多。

非惟不能正音，遂使宫人，顿成傒语。”

帝大笑，遍向朝臣说之。

此长江中游之语也。

谐之豫章南昌人。

观此，知当时贵人，皆以北语为尚。

《颜氏家训·音辞篇》谓当时语言，“南染吴、越，北杂夷、虏”

，此则相处既习，自然之势，非有意为之也。

言语虽以一统为贵，人恒不免恋旧之情，故颜氏又谓其“各有土风，递相非笑”

。

观于史传：《宋书·宗室传》，讥长沙景王道怜，素无才能，言音甚楚。

《魏书·田益宗传》，美董峦虽长自江外，言语风气，犹同华夏，此习于北者之笑南。

《陈书·周铁虎传》，谓其梁世南渡，语音伧重。

而崔灵恩等，亦以音辞鄙拙，不见重于南人。

见第一节。

此习于南者之笑北也。

《抱朴子·讥惑篇》云：“吴之善书，则有皇象、刘纂、岑伯然、朱季平，皆一代之绝手。

如中州有钟元常、胡孔明、张芝、索靖，各一邦之妙。

并有古体，俱足周事。

废已习之法，学中国之书，尚可不须也，况于转易其声音，以效北语？此犹其小者耳，乃有遭丧而学中国哭者。”

《隋书·五行志》，谓炀帝言习吴音，后竟终于江都，亦鲁襄公终于楚宫之类。

观其恶变古之深，即知其笃土风之甚。

然从同之势，卒不可免。

故杨愔称叹裴让之，谓：“河东士族，京官不少，惟此家兄弟，全无乡音。”

李业兴家世农夫，虽学殖而旧音不改，则史家笑之矣。

好同恶异，贵通贱塞，错乱之语言，实于此情势中渐趋一统也。

今世语言、诵读，久已分道扬镳，语言之异，实非诵读所能矫正，故教育部颁布音符，欲藉读音以正语音，收效殊鲜。