好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第六节 文学美术（第2页）

《颜氏家训·文章篇》曰：“沈隐侯曰：文章当从三易：易见事一也，易识字二也，易读诵三也。

邢子才常曰：沈侯文章，用事不使人觉，若胸亿语也。

深以此服之。”

用事若胸亿语，则于语言之法无背，此行文之正轨也。

若乃有意堆砌，致使辞浮于意，则虽庾信之富丽，论者且訾为辞赋之罪人矣。

《周书·信传论》。

又其甚者，如《颜氏·勉学篇》所讥：“既不学问，而又羞为鄙朴。

道听途说，强事饰辞。

一二百件，传相祖述，寻问莫知缘由，施安时复失所。”

则为绝物也矣。

此等人并不读书，然读书者亦不必皆善雕饰。

刘昼以举秀才不第，发愤缉缀辞藻，已见第二十二章第四节。

昼制一首赋，以《六合》为名。

自谓绝伦，吟讽不辍。

以呈魏收。

收谓人曰：“赋名六合，其愚已甚，及见其赋，又愚于名。”

此真可发一笑。

颜氏云：“学问有利钝，文章有巧拙。

钝学累功，不妨精熟，拙文研思，终归蚩鄙。

但成学士，自足为人，必乏天才，勿强操笔。”

《文章篇》。

学问自有其真，夫岂钝根所能就？颜氏所云，亦经生呫哔之业耳。

然善用所长，亦足自立，究愈于强用所短者也。

而一时风气鼓荡，必率天下之人而出于一途。

则知流俗波靡，未有不毁坏人才者。

君子所以贵独立不惧，遁世无闷也。

斯时之文字，有文笔之分。

文贵华艳，笔则仍颇质实，与口语相去，初不甚远。

然二者已不必兼长。

《晋书·挚虞传》云：东平大叔广，枢机清辩。

广谈虞不能对，虞笔广不能答。

《乐广传》云：广善清言，而不长于笔。

累迁侍中河南尹。

将让尹，请潘岳为表。

岳曰：“当得君意。”

广乃作二百句语，述己之志。

岳因取次比，便成名笔。

时人咸云：“若广不假岳之笔，岳不取广之志，无以成斯美也。”

《齐书·刘绘传》：绘以辞辩，敕接虏使。

事毕，当撰语辞。