好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第七节 自然科学（第6页）

陆澄、任昉之书，盖丛书体？故亦不能成一家之言。

此类记载，取材实多。

有根据官书，专记州郡建置者，如《元康三年地记》《元嘉六年地记》《九州郡县名》《并帖省置诸郡旧事》是也。

有兼及户口者，如《元康六年户口簿记》是也。

其专详一地方情形者，则为诸州图经。

专志风俗者，如《陈留风俗传》。

演绎旧闻者，如扬雄《蜀王本纪》，记山水者，如刘澄之《永初山川古今记》，宋居士《衡山记》，谢灵运《游名山志》《居名山志》《水经》，庾仲容《江记》，释道安《四海百川水源记》。

记宫室者，有《洛阳宫殿簿》，杨衒之《洛阳伽蓝记》，刘璆、释昙鸾《京师寺塔记》。

记冢墓者，有李彤《圣贤冢墓记》。

记道里者，有蔡允恭《并州入朝道里记》。

谈沿革者，有京相璠《春秋土地名》，不著撰人《古来国名道里记》。

记外国者，如法显《佛国记》，不著撰人《交州以南外国传》，杨莩《交州异物志》，不著撰人《诸蕃风俗记》。

存录荒诞传说者，如托诸东方朔之《十洲记》《神异经》。

王俭七志，七曰图谱，记地域及图书，参看下节。

可见其卷帙之浩繁矣。

地图之作，亦较前世为精。

《晋书·裴秀传》言：“秀为司空，职在地官。

以《禹贡》山川地名，从来久远，多有变易，后世说者，或强牵引，渐以暗昧，于是甄擿旧文，疑者则缺。

古有名而今无者，皆随事注列。

作《禹贡地域》十八篇奏之，藏于秘府。”

此盖合古今地理为一书，亦可云作今图而兼详其沿革也。

其《序》云：“秘府既无古之地图，又无萧何所得。

惟有汉氏舆地及括地诸杂图，各不设分率，又不考正准望，亦不备载名山大川。”

其例实未尽善。

顾又云：“晋文帝命有司撰访吴蜀地图。

蜀土既定，六军所经，地域远近，山川险易，征路迂直，校验图记，罔或有差。”

以当时粗疏之技，安能成此精审之作？其必谀媚非实明矣。

秀所制图，其体有六：一曰分率，二曰准望，三曰道里，四曰高下，五曰方邪，六曰迂直。

其言曰：“有图象而无分率，则无以审远近之差。

有分率而无准望，虽得之于一隅，必失之于他方。

有准望而无道里，则施于山海绝隔之地，不能相通。

有道里而无高下、方邪、迂直之校，则径路之数，必与远近之实相违。”

盖以分率定其地之所在，而以准望校之；以道里著准望所不及，而以高下、方邪、迂直核道里之实。

在未知测经纬度之法时，所能为者，亦不过如是而已。

《宋书·谢庄传》云：庄分《左氏经传》，随国立篇，制木方丈，图山川土地，各有分理。

离之则州别郡殊，合之则宇内为一。

以木制图，盖由当时简牍，尚与缣素并用？见第二节。

而其可分可合，亦可见其分率之审也。