好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第65章（第2页）

&rdo;他站起身来，闷闷不乐地在房中徘徊，&ldo;我不否认昨天说的话。

我基本上已可推断出，勒死阿比嘉&iddot;道伦的凶手是谁。

但同时我还可以提出六个人来，从证据的实质来看，他们都有可能杀害阿比嘉&iddot;道伦。

&rdo;

&ldo;不过，直接和此案有关的，也不过六个人左右呀！

&rdo;老探长开玩笑说，&ldo;那么，使你不安的究竟是什么？&rdo;

&ldo;罪证不足。

&rdo;

&ldo;听我说，孩子，&rdo;老探长热烈地说，&ldo;如果你为没能预防第二次凶杀而苦恼，那么，你还是把这些忘了吧。

你，或者咱们任何人，怎么可能预见到让奈会是众多人物中步上阿比嘉&iddot;道伦后尘的谋杀对象呢？&rdo;

埃勒里无所谓地把手一挥道：&ldo;问题不在这儿。

我在怎么推理严密也不能预料让奈之死，如同您说的。

辛普森，您方才说，这两案互相关联，请问您为什么这样自信呢？&rdo;

辛普森似乎大吃一惊，他惊讶地瞧瞧埃勒里：&ldo;什么？我看这再明显不过了。

两件凶杀都发生在一所医院。

两件凶杀前后相连，被害人关系这么密切，发生地点一样，凶杀的手段也完全相同，每件事情都证明……&rdo;

&ldo;像福音真理，难道不是吗？&rdo;埃勒里弯下了腰，&ldo;您说的这些难道不也恰好说明两次犯罪彼此并无任何联系嘛？咱们实在无法断定是几个凶手！

第一个凶手在特定的条件下，用某种手段弄死了道伦。

第二个凶手想：&rdo;好啊，跟让奈算账的机会到了！

可以叫警方以为，这还是第一个凶手干的。

&lso;正因这样，我们发觉有同样的地点、同样的手法和其他等等。

请您用证据来推翻我这番假设试试！

&ldo;

老探长不满地皱起了眉头：&ldo;哦！

看在上帝的分上，孩子，如果一切果真像你所说，那咱们一切又都得重新再来一遍了。

&rdo;

埃勒里耸耸肩：&ldo;随你便。

这不等于说我喜欢标新立异，非坚持有两个凶手不可。

我只是想提请大家注意，有这种可能性。

我想强调，两种推论都可能成立。

&rdo;

&ldo;可是。

&rdo;

&ldo;说老实话，我也觉得一个凶手的说法要比两个凶手之说妥当些，不过，请注意我说的话，&rdo;埃勒里又郑重地加了一句话，&ldo;如果是同一个人两次作案，我们必须找到足以说明原因的理由：为什么这个老奸巨猾的坏蛋选择了这样一条危险的道路‐‐故意重复犯罪的手段呢？&rdo;