好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第81章（第2页）

&ldo;犯罪过程是经过精心策划的。

这一点我们有足够的证据。

如果鞋带在犯罪准备阶段就断裂了，那时凶手正在医院以外的某个地点准备衣物，那他用得着使用橡皮膏来粘合断裂的鞋带吗？未必。

那时，凶手一定会找到另一根鞋带，把它穿到鞋上，以免在进行犯罪活动时再发生类似情况。

当时每一秒钟都将非常宝贵，任何延误都可能造成致命的后果。

于是出现了一个很自然的问题：为什么凶手不把鞋带结上，而用胶布把它粘上了呢？察看了鞋带以后，原因明白了：鞋带的长度不够了。

&ldo;鞋带断裂和粘合的时间是在犯罪的过程之中，这一点还有一个特征可以说明：当我把橡皮膏从鞋带上揭下来的时候，它还没有干透。

很明显，贴上去的时间并不长。

&ldo;那么，根据匆忙之中使用了橡皮膏以及它还没有干透这两点推断，可以有把握地断定：鞋带是在犯罪过程中断裂的。

具体在什么时候呢？行凶前还是行凶后呢？回答是：行凶前。

为什么？因为如果假让奈得手，脱鞋时挣断了鞋带，那他就完全没有必要再去作什么修理。

这时每分每秒都很宝贵。

这点我想你们都清楚。

&rdo;

在场的各位连连点头。

埃勒里点起了一支香烟，坐到探一长办公桌的边上。

&ldo;于是我明白了，鞋带是在凶手正在穿外科医生那套伪装服时扯断的。

这时间正好在行凶之前。

不过这又能提供什么线索呢？并不太多。

所以我把这一结论藏在我的脑子里，又着手解决非常有趣的橡皮膏问题。

&ldo;我对自己提了下面这样一个问题：凶手可能是哪一类人？由于凶杀案是在医院中发生的，因此使我们感到兴趣的应该是：凶手是一个具有职业习惯的人呢？还是一个没有职业习惯的人？这种概括很合乎逻辑，对不对？请允许我把我所使用的术语再说得确切些：我所说的具有职业习惯的人，是指具有医疗实践经验的人，他应熟悉这座医院和医院的特点。

&ldo;好。

我进一步又把提出的问题放到下面这一事实的背景上来进行了考虑：为什么单要用橡皮膏来整修鞋带？这样我弄明白了，凶手假让奈是一个具有职业习惯的人。

我为什么得出这一结论呢？鞋带断开，这是难以预料的偶然情况。

换句话说，凶手事先不可能预料到这种情况。

因此他也不可能在事先会预料到能有这种事发生。

发生了这一情况后，凶手只好在仓促中本能地采取措施修理鞋带。

但假让奈在匆忙中使用的不是别的，而是橡皮膏。

请问诸位，一个没有职业习惯的人能够随身带着橡皮膏这种非常专门化的东西吗？不可能。

没带着橡皮膏的人，如果不具有职业上的习惯，当他需要修整鞋带时，会想到去找橡皮膏吗？很清楚，没有这种可能！