好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

汉匈百年战争（第6页）

因此，汉王朝仍继续执行防御战略，每遇匈奴大举侵掠边境，只是集结兵力，陈兵边塞，匈奴退去也不穷追。

公元前166年（汉文帝前元14年），老上单于率14万骑兵大举入侵，文帝难忍欺辱，执意御驾亲征反击匈奴，群臣劝谏不听，薄太后亲自出面才被制止。

武帝即位后，国家殷富，兵马强壮，但对战争问题仍是非常慎重。

武帝曾两次发动文武大臣讨论对匈奴战争问题，第一次是在公元前135年（建元6年），御史大夫韩安国与大行王恢进行了激烈争论，最后仍决定继续执行前辈所制定的防御战略与和亲政策。

公元前133年春，再次召集群臣就对匈奴的和、战问题进行了廷议，才决定改变四代先帝奉行的防御战略与和亲政策，对匈奴实行战略反击。

随后，汉武帝便出动了30余万大军，进行了旨在伏歼匈奴主力的马邑之战，揭开了战略反击的序幕。

经过15年反复较量，终于取得了决定性胜利。

武帝晚年，由于连年战争，国力大耗，人民疲苦不堪；而匈奴在漠北决战之后经过16年养息士马，战力已有复苏。

那时，汉王朝本应持重待机，武帝却仍然采取有侵必反的方针，在作战力量的动用上也几有失当，加之缺乏名将和战马，以致屡遭失败。

例如，公元前99年（汉武帝天汉2年），武帝遣李陵率步兵5000，孤军出塞数千里至浚稽山（阿尔泰山中段）趋战，被匈奴3万骑兵包围。

汉军步兵与6倍于已的匈奴骑兵作战，当然只有失败之一途。

作为最高决策者的汉武帝，对于这次战争没有慎重地算计于庙堂，这不能不说是重大的失策。

当时老将路博德曾提出：“方秋匈奴马肥，未可与战争”

，但武

帝却怒而不纳，结果损失4500余名荆楚勇士，本来可以担当重任的战将李陵也做了匈奴的俘虏。

兵久而国不利，穷兵黩武者亡，这是历史所反复证明了一的一条规律。

在战略决策上要持重慎密的问题，是我们在任何时候都应该认真加以对待的。

3．战争充满谋略的较量，必须注重兵书战策的研究，才能在斗智场上高敌一筹。

战争从某种意义上可以说是谋略的较量。

纵观汉匈战争的全过程，汉王朝的谋略水平明显高于匈奴，这是汉胜匈奴的一个重要原因。

汉王朝着力于伐谋伐交，力图实现“不战而屈人之兵”

的目的。

公元前200年汉高祖平城被围，用陈平秘计，重贿冒顿单于阏氏（皇后），说汉高祖正派人选绝色美女送单于，阏氏怕单于得美人而失宠，遂力劝单于解围，高祖得脱，保存了实力。

文帝、景帝时，汉王朝虽然采取和亲政策，但仍以重兵驻屯北部边境，以威慑匈奴。

武帝时，以军事打击与战略威慑交替运用，取得了巨大的战略效益。

公元前110年，武帝为震慑匈奴，亲率12将军18万骑兵，经上郡、西河、五原、出长城，北登单于台，直至朔方、北河，并遣使告单于说：能战即来战，不能战就速来称臣降服。

单于受到巨大震慑，失气而不敢出战。

此后7年间，北部边境无战事。

在汉匈战争中，汉王朝采取了许多积极措施，联络西域各国牵制或夹击匈奴。

公元前138年（汉武帝建元3年），武帝派张骞率100余人出使西域，加强了同西域各国的联系。

公元前105年（汉武帝元封6年），汉王朝以宗室女细君远嫁乌孙王，以“分匈奴西方之援国”

，“断匈奴右臂”

。

细君死后，汉又以宗室女解忧和亲，使乌孙成为箝制匈奴的重要力量。

公元前71年（汉宣帝本始3年），汉遣五将军率16万骑兵，乌孙也发5万骑兵，共击匈奴，取得了对匈战争的最后胜利。

汉军在战争中巧用智谋，出其不意，取得了较好的效果。