好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第69章（第1页）

白银问题既不是中国人过去，也不是他们现在或将来的症结所在。

在那儿有许多力量不是你我所能了解的。

但是，至少我知道，对我们西方人来说，他们几乎是不可理解的。

不要让那些所谓数字或事实把你们引入迷宫，让你们去相信西方文明的行动能够对中国人民有很深的影响这类说法。

这段话客观地反映了罗斯福总统的中国观，也从一个侧面说明了中国内部的某些人寄望于罗斯福调整既往的对华政策是何其幼稚和一厢情愿。

这部分中国人忽略了一个常识性的大前提，即美国对外政策的制定毫无例外地基于美国国家或民族当时的切实利益。

这类人自晚清时代以降就先后出现过几批，他们既沉浸在被羼杂了大量想像的所谓美国在华的工商业利益的神话中，又进而不时尝试着将这种被放大的美国在华利益转换成一种对付内忧外患时可资利用的战略财富。

因此，他们经常因来自美国方面的支持远远少于他们的期望值而迷惑和沮丧。

这种落差源于中美两方政治家们所遵循的不同的逻辑或价值取向。

实际上，在１９４１年底太平洋战争爆发以前，中美两个大国在对方的历史中仅仅扮演了一个相当次要的角色。

那种认为中美之间存在着"特殊的友好关系"或美国"在华拥有可观权益"的观念不过是一个具有极大遮蔽功能的神话。

这个神话遮蔽了美国到底在中国有多大或多重要的权益这样一个统计学意义上的事实，并进而遮蔽了美中相互之间仅存着极为有限丶并且远比美日相互之间要小得多的吸引力这样一个事实。

在３０年代，美国在远东的全部投资不过占它的全部国外投资的百分之五六，而其中有４０％是在日本，仅有不到２０％的直接投资在中国。

也就是说，美国在中国的全部投资仅占它的全部国外投资的１％左右。

同时，美国在华的金融投资只占在华外资总额的极小部分，远远小于１０％。

在外贸方面，３０年代的美日贸易占美国外贸总额的百分之八九，而美中贸易（即使加上已沦陷的满洲）还不足此数的一半。

美国全部远东外贸的２／５是同日本进行的，只有不足此一半的数额是同中国进行的。

另外，美国在华投资中尚有大约４０００万美元是教会方面的。

正因为上述事实，在美国的对外政策中，欧洲总是占据最重要的位置，其次是拉美。

在它的对亚洲的政策方面，也总是美日关系摆在美中关系的前面。

美国在远东实际利益的分布情况决定了这个序列的天经地义，决定了美国政府在制订对外政策时所依据的是一种"近乎直觉的简单反应"，决定了美国在中日争端中的基本立场和态度必然是倾向于美日关系正常化的"中立"。