好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第151章 得意的美国人尴尬的英国人（第2页）

这又是个让人目瞪口呆的结果，但要仔细思考的话也不奇怪，首先是，因为第一周大好的开局让院线增加到了1000家；其次，阿德里安从90年到现在累积起来的声望，以及那么多让人惊讶的光环——三年内将欧洲三大电影节参加了个遍，不仅都有斩获还拿到了金棕榈大奖，最后还是奥斯卡最年轻的最佳导演提名——让那些影迷就算听闻《霍华德庄园》有多么平淡，依然会忍不住心生好奇的去观摩。

当然，除此了以上两点外，还有一个最为重要的原因，媒体和评论家的评论。

和大多数抱怨连连的影迷们相反，美国媒体这次基本上是一边倒的夸赞和吹捧，《闻香识女人》上映多少还有10%到20%的评论家对其提出过批评，但现在，这个比例已经缩小到了1%，也就是说差不多99%的评论家都对《霍华德庄园》持肯定态度。

当然，那些向来喜欢唱反调又或者以哗众取宠为卖点的小报不在其中。

“这是一部相当精致的作品，阿德里安牢牢地抓住了福斯特在小说中想要表达出来的情绪，并将其完美的转化成了图像和声音。

是的，这部电影的情节很平淡很无趣，也没有那种能充分调动观众情绪的地方，但正是这种平淡才是小说和电影的真谛，只有在这种平淡当中我们才能看到这部电影真正想说的那些，压抑的、沉重的、充满着隔阂的东西！

谁也没有想到阿德里安真的能将《霍华德庄园》成功的搬上屏幕，那些曾经嘲笑和质疑他的人这个时候都可以闭上自己的嘴巴了。”

——《纽约时报》凯文·詹姆斯

“坦率地说，我从未想过这样一部精致的、充满着原汁原味的维多利亚风格的电影会出自一名美国导演之手，从《两杆大烟枪》到现在阿德里安总能让人感到惊喜。

和福斯特的其他小说不同，爱情在《霍华德庄园》中仅仅只是点缀，更多的还是在讨论着人生、社会和阶级，亨利不是个好人也不算是坏人，他对玛格丽特的追求是真的，他对前情人的冷酷也是真的，他看不起穷人，认为穷人就是穷人。

而玛格丽塔则是温婉的含蓄的，始终在尽力的疏导着这尴尬的关系。

三位主要演员的演技都相当出色，安东尼的出色的发挥让他和去年的汉尼拔教授完全联系不起来；而艾玛·汤普森饰演的玛格丽特虽然相比小说稍微活泼了一点，但无损她的演技，她是这部电影中最棒的演员。

凯特·贝金赛尔同样将敏感而热情的海伦诠释得很深刻，不过有时候用力过猛显得有些刻意，不如安东尼和艾玛娴熟。

总之，阿德里安再次给了我一个惊喜，真希望以后还能有这样的惊喜。”

——著名影评人罗杰·艾伯特

总之，美国主流媒体上一片赞誉之声，很多人都在字里行间隐晦地宣称这是美国导演的一次胜利，罗杰·艾伯特更是毫不吝啬的对《霍华德庄园》竖起了他那闻名遐迩的大拇指。

联系起来想想美国人对英国人的那种矛盾的感觉，真是非常的有趣。

那么，英国媒体对上映的《霍华德庄园》又有怎样的反应呢？

虽然英国和美国的上映时间是一致的，但所有媒体和评论家在上映后三天内都一致地保持着沉默。

因为，他们实在不知道该说什么，这就像当初他们抨击阿德里安执导《霍华德庄园》时，美国媒体顾左右而言他的情况那样。

不过那时美国媒体多少还能东拉西扯的说些别的，而此刻的英国媒体却根本不知道要怎么开口才好。

夸赞？

那就变相等于在自打自耳光，半年前的那些报道很多人都还历历在目呢；挑刺？

别开玩笑了，虽然每部电影都不会尽善尽美，想要挑刺的话还是有办法的，可别忘了现在有多少国家的眼睛在盯着英国人。

法国的一个当初关注过抨击事件的评论家在特意跑到伦敦看过《霍华德庄园》之后，回巴黎在专栏上对电影大肆称赞了一番，甚至宣称如果这部电影在5月份也参加了戛纳电影节的话，那么将会是金棕榈最有力的竞争者之一。

这样的评价顿时勾起了很多法国人的好奇心，毕竟阿德里安本来就以《低俗小说》拿到了金棕榈，不少评论家以及一些以“艺术”

自居的导演也纷纷到伦敦观看这部电影。

面对这种情况，如果要挑刺的话必须小心谨慎，否则被人抓住把柄只会徒增笑料。

本来就被那个美国小子扇了一记重重的耳光了，难道现在自己扇自己的时候也要用那么大的劲吗？