好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第2页）

&ldo;大水冲了龙王庙，一家人不认得一家人。

&rdo;&ldo;他们&rdo;的石子和秽水，尚且可以容忍；何况&ldo;我们&rdo;自家人的一点子误解，一点子小猜嫌呢？

亲爱的朋友们，让我们从今以后，都向上走，都朝前走，不要回头去睬那伤不了人的小石子，更不要回头来自相践踏。

我们的公敌是在我们的前面；我们进步的方向是朝上走。

我写这信时，怀抱着无限的友谊的好意，无限的希望。

（《胡适来往书信选》上册第379‐380页）

落款是：适之，十五，五，廿四。

即一九二六年五月十四日。

实际上，这时候闲话事件已近于尾声了，不想结束也要结束了。

但是这个结束，是意味深长的。

胡适的良苦用心，不是没有收获。

他让大家都给了他一个轻易而来的体面。

鲁迅心里怎么想的不知道，至少从表面看来，在往后的文章里，他没有就这件事挖苦过胡适。

周作人一直还是敬重胡适的。

最令人感到意外的是，那么一个爱惜自己文字的人，后来结集出版这一时期的文章时，几乎把所有与陈西滢论辩的文字全删了。

胡适来信调停（2）

陈西滢更不用说了，他知道他的胡大哥是为他好。

少不读鲁迅老不读胡适

胡适的文风（1）

这一章说说鲁迅和胡适两人的文风与社会理念的不同。

先说文风。

不管两人的留学背景有什么不同，思想品质上有着怎样的差异，也不管他们生前身后有着怎样的遭际，作为后人，我们看到的是他们的文章，想学的和不想学的一切，也都包含在他们各自的文章中。

换句话说，他们的文章写的怎样，能从中学到些什么东西，这才是最最重要的。

要在不长的篇幅里，全面地谈两人的文风，几乎是不可能的。

只能是择其大端，略加论列，有个大致的判断就行了。

为了保持论述的公允，每人只选两篇文章，且都是前期的。

先谈胡适，以便谈鲁迅时有个比较。

什么是文学，或者说什么是好文章，胡适有固定的看法，终其一生没有什么改变。

一九二一年年底编辑出版的《胡适文存》，后来称做第一集，收有一篇《什么是文学》。

一开头便是，他曾说：&ldo;语言文字都是人类达意表情的工具；达意达的好，表情表的妙，便是文学。

&rdo;接下来说，怎样才是好与妙呢，这就很难说了。

他曾用最浅近的话说明如下：&ldo;文学有三个要件：第一要明白清楚，第二要有力能动人，第三要美。

&rdo;