好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 顾爱如2（第6页）

这两位都是现当代文学的大家，风格迥异，但都代表了那个时代文学的高峰。

你能有这样的体会，说明你认真去读了。

张明：嘿嘿，主要是顾教授您推荐得好！

不过，顾教授，我有个问题一直想不太明白。

比如鲁迅先生的《药》，里面那个蘸人血馒头治病的情节，我感觉特别……压抑，甚至有点残忍。

这到底是要表达什么呢？

是批判当时的愚昧迷信吗？

还是有更深层的含义？

[思考]

（红字标注：这个问题可是老子精心准备的！

网上抄了好几个答案，融合了一下，显得老子既有思考，又有点“愚钝”

，正好需要她来指点迷津！

）

顾爱如：这个问题提得很好，说明你思考了。

《药》这篇小说确实是鲁迅先生的代表作之一，寓意非常深刻。

你说的批判愚昧迷信，这肯定是有的。

但除此之外，它也揭示了当时革命者与民众的隔阂，以及革命本身的艰难和悲剧性。

华老栓夫妇为了救儿子，愚昧地相信人血馒头的功效，而那个被蘸了血的馒头，恰恰是革命者夏瑜的鲜血。

这本身就是一种巨大的讽刺和悲凉。

顾爱如：更深一层，小说也暗示了启蒙的困境。

革命者牺牲了，但民众并未觉醒，依然麻木不仁。

坟头上的花环，既象征着一点微弱的希望，也可能是虚无的点缀。

这篇小说很沉重，需要结合当时的社会背景去理解。

张明：哇！

顾教授您讲得太好了！

[强][强]听您这么一分析，我感觉一下子就豁然开朗了！

原来还有这么多深层含义！

看来我理解得还是太肤浅了。

[捂脸]

张明：尤其是您说的那个“革命者与民众的隔阂”

，还有“启蒙的困境”

，我之前完全没往这方面想！

顾教授您真是学识渊博，见解独到！

[强]

顾爱如：呵呵，谈不上。

文学解读本身就是多元的，你能提出自己的疑问和思考，这本身就很有价值。

多读，多想，慢慢就会有更深的理解。

张明：嗯嗯！

谢谢顾教授指点！