好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第129章 比捡的还便宜（第5页）

戴进那一幅，至多算是民国仿。

但林思成一如既往的淡定，眉头都没皱一下。

不由自主的，关兴民又怀疑起来：总不能是民间又出了什么洗货的新技术，就像那樽仿宣德炉？

但想想又不可能：既便能骗过机器，至多也就是骗一两台，不可能八九台机器全都能骗的过去？

狐疑间，报告一份接一份的送过来，林思成边看边记，面前的白纸已记满了半张。

他看完最后一份报告，他放下笔，轻轻的吐了一口气：

画绢采用了施胶工艺，既织好后又刷了一次明矾和动物胶的合成物。

作用很多，但林思成之所以记在纸上，重点就一个：抗水，防氧。

墨料与颜料中的单宁酸铁成分含量极高，作用依旧很多，但重点依旧只有一个：抗水，防氧。

除此外，墨中同样含有成份极高的矾胶成份，这是以免墨迹过度渗透，同时便于喧染。

首创于南宋，也因此才有了“银钩铁线”

的绘画技法。

同时，抗水，护氧。

但这些都是其次，关键在于画绢表面的硫化汞和蜂蜡残留物：说明老人没有说谎，塑膜之前，这三幅画一直采用“樟木盒+蜂蜡、朱砂、漆泥混合物密封缝隙”

的方式保存。

说人话：真空，看时拿出来，看完就封上。

几相一结合，别说八九百年，再放一千年，这三幅画依旧是这幅模样。

关键的是，以现有的科学仪器，乃至眼鉴，根本鉴测不出来。

那林思成为什么敢这么肯定？

因为这不是孤例：2005年，武义县“南宋官员徐谓礼”

墓被盗，出土的十七卷《徐谓礼文书》，盗墓份子足足卖了六年，却死活卖不出去。

价格从两百万降到二十万，又降到两万。

甚至于被逼的不得不分开卖：一卷一千，但依旧卖不出去。

原因和这三件一模一样：咋看咋新，咋检咋假。

直到2011年，相关技术突破，才鉴定为一级文物。

然后，盗墓份子落网，文物估值：二十亿……整整一万倍的差距。

而《徐谓礼文书》所用的技术，和这三幅画，特别是前两幅，几乎一模一样：

创自南宋，甚至史料中没有任何记载，按理如今早已失传的“矾胶防氧，真空蜡封、朱砂防腐”

技术。

所以，这三件是真的不能再真的真迹。

再加上一项已失传的“古代字画保存技术”

，才两百万？

比捡的还便宜……