好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第431章 门外有问（第9页）

我不想让丁一走顾城的老路，不想让接近这一路口的人都走那条老路。

丁一或可出家？但总有些“无可奈何花落去”

的味道；被迫逃上树的和主动爬上树的，所见风景必不相同。

我只希望丁一的灵魂飞升得更高更远，终于看清那理想中埋藏的危险。

理想的危险，即理想的推行！

既是理想，既是美好和非常美好的理想，你不想它扩大吗？不想扩大的其实算不上理想。

但推行却可以毁灭理想。

所以，理想于其诞生一刻已然种下了危险。

那扩大的欲望，会从劝诱渐至威逼，会从宣扬渐至强迫，譬如唯我独大的宣扬已然就是强权了。

但这丁一，理想障目不见现实，使理想成为现实的热望拿住了他。

他的失望化作怒火，指向了娥，指向了萨，甚至指向了秦汉、商周和所有的人——你们这些庸人，你们这些理想的叛徒！

他就差说这句话了。

人有此一种理想的权利，也有彼一种理想的权利，否则就不叫理想的权利。

人有坚持理想的权利，也有放弃理想和改变理想的权利，否则还是没有理想的权利。

然而，权利的平等，并不能抹杀价值的高低。

还是那句话：前者是不可违背的现实规则，后者是不可封顶的精神追寻；二者并行不悖，或和谐相处，正是政治的职责。

叛徒，最是理想暴力的牺牲品，但究其根本，是政治的失责。

但似乎，人们从未（或很少）关注叛徒的处境。

叛徒，我倒以为多是良善之人，既具正义感，又有一颗向爱之心；正义感使之不忘匹夫之责，向爱之心则令其不忍连累无辜。

能够指责叛徒的只有两件事：一怕苦，二怕死。

但这不是人权吗？正义者缘何正义？不就是要铲除那些给人以苦、送人以死的暴政或恐怖之徒吗？为此，正义者不怕苦也不怕死，自当名垂千古；但若以正义为据，逼人以死，或让人一辈子生不如死，岂非绝大的讽刺！

骂一声叛徒多么容易，甚至是一件多么划算的事。

我猜，人人都对叛徒的成因不闻不问，对叛徒的处境视而不见，却又都对叛徒嗤之以鼻、拒之千里，乃为同一件事情的两面。

怎么个同一件事呢？即人人都有成为叛徒的潜质！

这让人想起“文革”

中的暴力，究其实，打人者多是为了表现忠勇，而所以要表现忠勇，不过是不想做那挨打的人。

《动物世界》中有句片头语：“有一天，当所有的动物都冲出牢笼，走向它们远古的栖居地，那一天便是野生动物的节日。”

这差不多也是叛徒的心声吧。

叛徒，最是可以验证政治是否正确，法律是否偏离了它的合法性根据，以及理想是否摆错了位置，或一个社会是否精神正常的试剂。

（注意：这里的叛徒，绝不包括旨在升官发财的出卖。

）

我绝没有提倡放弃理想的意思。

放弃理想，人将怎样？莫非也像野生动物，走向远古的栖息地？莫说这好或不好，只问这行与不行吧。

“姑父”

的愿望着实诱人——退回到铸成大错之前的时空中去，让一切重新开始，但这只是无奈的安慰。

据说，爱因斯坦的狭义相对论已然“摒弃了绝对时间概念，取而代之的是每一位观察者所特有的时空概念，以至于宇宙空间内‘现在’的概念再也没有任何意义”

。

[6]但“现在”