好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 矛盾 创新路上的灯塔（第9页）

但是请别忘了，罩子是扣在天线上的，必须将它固定在天线杆上才能发挥作用，这必然会增加天线杆原有的重量。

5.放弃天线杆

你也可能另辟蹊径，完全不考虑使用天线杆，而是借助其他材料或工具把天线固定在所需的高度，比如氦气球或是某种悬垂设备。

但是你得相信我们的话，这种做法行不通。

没有哪种设备能让沉重的天线悬浮在空中。

而且，在规定的高度上，这样一个悬挂在空中的设备如何才能使天线保持平衡？

我们搜集的资料中还包括一些很有趣的想法，但我们暂且不提。

尽管上述提到的是大部分人的建议，可没有一条可以有效解决矛盾。

更重要的是，这些建议都缺乏创意。

所谓创意，是指某种解决方法兼具有效性和独创性。

有效性反映的是它能在多大程度上解决当前的问题；独创性则强调它的独树一帜和稀有特质。

遗憾的是，上述建议均不符合我们提出的这两条评价标准。

我们来分析一下为什么这个问题如此棘手。

首先，天线杆既要坚固（支撑天线）又要轻便（方便士兵搬运）。

从工程角度来看，额外的重量通常会使承重增加。

这就意味着我们要设计的天线杆必须又重又轻。

表面看来这不可思议，正因如此，上述5种对策都未能解决天线杆的设计难题。

所有人都本能地认为天线杆不可能同时满足相对立的两个条件。

但是，矛盾在此又一次成为机会的发源地，如果我们能解决这个矛盾，那么真正具有创新性的对策也将应运而生（而非单纯的妥协）。

让我们效仿亚历山大灯塔的设计者来运用一次属性依存策略。

（还记得吗？属性依存策略意味着在两个先前毫无联系的变量之间制造依存关系）。

这种策略的好处之一是，当你用它检验一个假矛盾时，你会即刻找到解决矛盾的途径。

那我们就把承重量和时间这两个变量联系起来。

“时间？”

你可能会纳闷。

“时间并不是这个问题中的变量。”

不，它是。

我们在此面临的矛盾是：天线杆要同时满足坚固和轻便这两个要求。

在破解假矛盾时，弱联结通常都出现在连接词里面。

那请考虑一下，非要同时满足这两个要求吗？答案是否定的。

天线杆可以既坚固又轻便——只不过不在同一时刻。

借助属性依存策略，我们通过定位弱联结，对此问题做出了一个大概的假设：天线杆的重量和承重量不会因时间的变化而改变。

那么就让我们继续探寻解决办法。

为什么这个假设到现在才得出？因为我们之前从未把“时间”

作为这个问题中的变量。

我们惯于把周围的世界看成是一成不变的，这可能是受了热动力学法则的影响，认为时间是世间万物中恒定不变的一个部分。

对天线而言，时间是一个至关重要的因素。

因为它的制造、运输、安装是依次发生的。

在传统设计理念中，天线杆的重量和承重量不会因时间的变化而变化。