好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第11章 让自己被阅读 行为自我理想自我与潜意识偏好（第11页）

福克斯新闻频道也从来不是“有线电视”

的同义词。

但是在新闻领域，脸书几乎等同于“网络”

。

但是，脸书可能也发现了与成长相伴而来的批评。

在2016年，该公司的前员工发布爆炸性指控，说公司压制一些政治保守的出版商，公司因此受到了公办广泛的抵制。

如果脸书不是脸，那么这些事可能就无关紧要了。

美国微软全国广播公司（MSNBC）这样的自由派新闻频道向来尖刻地批评共和党，这不是什么大新闻。

但是，脸书并不是一个电视频道，它更像一个以前没有见过的事物，一个面向未来的移动时代有超能力的电视台。

脸书是一个媒体公司，更重要的是，它是一个社会公器，一个整合的信息平台，数以百万计的出版商和媒体公司依赖这个平台研究它们的消费者。

这家公司迅速崛起，成为媒体巨头，因此引发了很多质疑。

特别是一些记者，他们认为，如果信息流成为新闻的集散中心，脸书有责任让这个工具更好用。

脸书强调，它是一个中立的推动交流传播的平台。

但是，这看起来并没有太大的说服力。

因为说一个基于人工设计的算法的平台是中立的，这个说法本身就是有缺陷的，或者说，是自相矛盾的。

脸书算法并不是对用户偏好的神圣表达。

它像很多艺术品和产品一样，只是吸引观众的一个理论或者一个良好的尝试。

这个算法本身是人写的，这些人的老板也是人，而这个老板有人类的动机、缺点和自己的投资人。

这些人类的特征在每一个算法上留下印记，也包括脸书的算法。

事实是，没有人希望脸书是完全中立的，至少不希望整个脸书是完全中立的。

这个公司不希望成为噱头和情感绑架的培养皿，它采取手段来抵制特定的标题格式和打击钓鱼网站。

但是，信息流本身也可能是一个阴谋或者鬼话，设计这个功能，就是为了让用户轻信和泄愤以积累用户群。

随着脸书的成长，它可能需要承担起一些超越以前的报纸、新闻机构或者公共机构的新责任。

建立一条线上交流的高速公路，但是不去担负警察的责任管理差劲的司机，这是不行的。

从它的用户群和成为一个新闻的重要端口本身来说，脸书是一个现代版的报纸。

但是脸书是网络专家，并不是新闻专家。

脸书没有等同于编辑-记者关系的组织，也没有关注对当地有重大影响的事件的公共义务。

相反，脸书的业务从本质上讲，是鼓励非员工发布一些对于它不认识的受众来说有意义的内容，而它并没有授意这些内容。

换言之，信息流的存在理由就是吸引用户的兴趣。

这与20世纪20年代的《得梅因纪事报》和《纽约每日新闻》有着天壤之别，却是对1928年乔治·盖洛普对现代出版商提出的“让自己被阅读”

的赞颂。