好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第七十七夜 格式塔心理学（第2页）

那么为什么没有进化出这种机制？

从自私的基因来看，资源多决定自己的基因生存和繁殖更有效，特别是繁殖角度，资源是相当重要的条件之一，基因是不会站在全局的角度看问题的，那就是资源的有限性。

在有限的环境中，所有个体都在无限占有浪费资源，实质上对每个基因个体都是有害的，但这点之所以没进化出来是因为祖先技术水平有限，他们还没有能力占有除生存繁殖外更多的资源，但现代人类已经可以了，而且这种能力还在不断强化。

除非人类遇到这种行为造成自己生存问题，否则不会产生自然选择机制，但我们要知道，有些错误是个体的，而有些错误则是全体人类都在犯的，这就很可怕了。

股市可以很好的模拟这种情况，股市中的资源（资金）是有限的，参与其中的无论是机构还是个体，都希望获得更多的资源，无论买入卖出，资源都只是从一种形式转化成另一种形式（从一个人转到另一人手里）。

当你买入，实际上就是将你的资源共享，存在风险，当你卖出就是独占资源，这个资源就是你的，如果所有人都不买入（只卖出，独占），就会产生资源风险。

那些没有足够生存繁殖资源的个体就会使用极端的手段（犯罪等不符合准则）来获得资源，所以为什么说卖出比买入重要，就是因为卖出就是独占资源，买入是分享资源。

背景、预期、感知定势。

影响我们认知的三个要素，同一个人在不同背景下，我们会得出不同认知。

例如同一个人背景是学校，我们会想他可能是学生、老师等，背景是屠宰场我们可能认为他是屠夫、检疫员、检查员、商人等。

例如当你在陌生城市意外碰到你的邻居，你对他的认知往往需要一个较长时间，当大脑在没有事先缓存的情况下（没有更多的已知条件验证），突然加载意外的事物，和计算机一样，都会花更多的时间来确认。

例如当朋友和你一直在谈猫（CAT）时，突然让你填空，C__T，你会第一反应这是CAT，而不是CUT或是别的，我们提前存在不同预期时，对同一事物会得出不同认知。

例如，约会时对象迟到，尽管他没有做任何其他实质性错事，你也会对他产生不好的印象，而如果他经常迟到，你反而不会有更多的看法。

我们对大概率出现的事物会有定势，而对小概率的事物几乎无视。

例如，你在观察照片时，总会关注人物、文字、建筑等，这些在照片中是大概率出现的，而对照片上地上的一张纸却没有注意。

我们的认知极大的受到环境和已知的影响，先入为主等已知认知决定了我们以后的认知。

例如当我们对某个人存在主观不好的感觉时，他的行为我们都会加入这种主见而影响我们对事实的判断，斧子丢了怀疑是邻居孩子偷的，怎么看都不顺眼，一天斧子找到了，怎么看邻居孩子怎么顺眼。

我们这种认知机制是进化决定的，这种认知在消耗资源时间与生存繁殖之间性价比最高，我们只需要知道影响我们生存繁殖的相关事物就可以了，只要有利于我们生存繁殖，就算错误又怎样呢？

魔术。

我们之所以喜欢魔术表演，是因为我们的认知出现了意外，与我们已有的知识、经验、感知相违背，但它又是如此真实，我们亲眼所见，这种在你不知道真相的前提下，你的大脑会采取进化机制，也就是用最少的资源时间认知你所看到的事物，特别是这个事物与你自身生存关系不大的时候。

当关系到生存和繁殖时，我们的认知也真实不到哪里去（学习魔术中的断头再接，学习超人从高楼上跳下等，我们的学习实质上是主观的，你的学习就是个不断纠偏的过程，当你的认知在环境中发生错误，你就在纠偏，只不过有些错误是致命的罢了）。

我们的认知只是大脑对外在环境的感知，注意是感知（这点决定了认知是主观的，任何人都无法保证自己的认知完全符合客观，即使是我们现在对宇宙的认知，相对论、量子力学等都只是我们人类的认知，这不代表就是客观事实，我们只能说在我们已知的条件和水平下，这是目前我们认知的客观事实，可能我们的宇宙外还有多个宇宙，客观机制和我们的宇宙完全不同）。

在这个世界中，个体认知如此千差万别，这种多样性实质上也与基因的多向突变一样，是种自然选择的方式，如果所有人对同一事物的认知都一样的话，那才是人类最悲哀的。

例如，在政权统治高度专一的社会，个体认知统一，这并不是一件好事，这样的群体结构单一往往不能长久适应环境变化，当发生突变时会灭绝的可能，可适性不强。

股市就是一个例子，当所有交易者都看多的时候，就是大变盘的时候，而交易者存在分散的认知时，往往股市相对稳定。