好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 古代哲学之中绝（第3页）

起诸侯，并天下，意得欲从，以为自古能及己。

专任狱吏，狱吏得亲幸。

博士虽七十人，特备员弗用。

丞相诸大臣皆受成事，倚办于上。

上乐以刑杀为威……下慑伏谩欺以取容。

秦法不得兼方不验，辄死。

然候星气者至三百人，皆良士，畏忌讳谀，不敢端言其过。

天下之事无大小皆决于上。

上至以衡石量书，日夜有呈，不中呈不得休息。

贪于权势至如此，未可为求仙药。”

遂亡去。

始皇闻亡，乃大怒曰：“吾前收天下书不中用者，尽去之；悉召文学方术士甚众，欲以兴太平；方士欲炼以求奇药。

今闻韩众去不报，徐市等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。

卢生等，吾尊赐之甚厚。

今乃诽谤我以重吾不德也（也通耶字）!诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为谣言以乱黔首。”

于是使御史悉按问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳，使天下知之以惩。

后益发，谪徙边。

（《史记·秦始皇本纪》）

细看这一大段，可知秦始皇所坑杀的四百六十余人，乃是一班望星气、求仙药的方士（《史记·儒林列传》也说：“秦之季世坑术士。”

）。

这种方士，多坑杀了几百个，于当时的哲学只该有益处，不该有害处。

故我说坑儒一件事也不是哲学中绝的真原因。

现今且问：中国古代哲学的中道断绝究竟是为了什么缘故呢？依我的愚见看来，约有四种真原因：（一）是怀疑主义的名学，（二）是狭义的功用主义，（三）是专制的一尊主义，（四）是方士派的迷信。

我且分说这四层如下：

第一，怀疑的名学在哲学史上，“怀疑主义”

乃是指那种不认真理为可知、不认是非为可辩的态度。

中国古代的哲学莫盛于“别墨”

时代。

看《墨辩》诸篇，所载的界说，可想见当时科学方法和科学问题的范围。

无论当时所造诣的深浅如何，只看那些人所用的方法和所研究的范围，便可推想这一支学派，若继续研究下去，有人继长增高，应该可以发生很高深的科学和一种“科学的哲学”

。

不料这支学派发达得不多年，便受一次根本上的打击。

这种根本上的打击就是庄子一派的怀疑主义。

因为科学与哲学发达的第一个条件，就是一种信仰知识的精神：以为真理是可知的，是非是可辩的，利害嫌疑治乱都是可以知识解决的。

故“别墨”

论“辩”

以为天下的真理都只有一个是非真伪，故说：“佊，不可两不可也。”