好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

战略战术的创新（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“中国兵家（.shg.tw）”

！

《李卫公问对》首先在战略上提出了持久的概念。

它认为，虽然战争以速战速决为宜，但是如果敌将多谋，兵精粮足，令行禁止，士气旺盛，那怎么可能速胜呢？如果碰到这种情况，只好与之打持久战，长期相持，以待对方的变化，然后乘隙进攻，切不可冒险以为孤注，与敌强打硬拼，以图速胜，虽然，在李靖之前的战争实践中，已经存在过许多成功应用这种持久战法的战便，如战国的廉颇抵御秦兵，三国时司马懿抗击诸葛亮等等。

但这种战法一直不为人们所首肯，廉颇之所以为赵括替代：就有其无法速胜的因素在内。

将之列之兵书上升到理论高度，论证其合理性，不能不说是《李卫公问对》的一大贡献。

《李卫公问对》还首创了纵队战术理论。

它认为，当敌人依山河之险，阻山布阵时，突击应采用纵队进行，即一队弩手、一队弓手，一队持长短兵器的战锋，然后又是一队弩手、一队弓手，一队战锋次序前进，掩护侧翼部队，只要部署已毕，一声号令，整个纵队一齐扑向敌人，以密集的兵力击破敌防线之一点。

在冷兵器乃至连发火器尚未出现之前，这种纵队突破的战术是十分有效的。

据说拿破仑曾是这种战术的受益者，在耶拿会战中，拿破仑大军仗这种战术曾大获全胜。

恩格斯曾说：“纵队比横队易于保持秩序，甚至当纵队已被打乱时，它仍能以较密集的队伍进行至少是消极的抵抗；纵队比较容易指挥，能更好地为指挥官所掌握，并能更迅速地运动……最重要的结果是采用纵队，这种特殊的众兵作战形式，就牟马整个转动不灵的旧线式战斗队形分为若干单独的部分，它们都具有一定的独立性，能使总的规定适合于当时的情况。”

恩格斯的论说，已经将纵队战术的优点讲得再清楚不过了。

不仅如此，李靖还发明了一种有效的撤退方法。

他发现，与敌接触时，如欲脱离战斗，往往要吃亏，弄不好还要导致大溃败。

因此他发明「逐次抵抗，交叉掩护的撤退方法，欲撤时先令一部分部队撤出战斗，而另一部分则抵抗掩护，当前部分人马撤出百步，马上张弓搭箭，持戈待敌，后部分人马再撤，由前部分人掩护，这样交互掩护，逐次撤退，最终全部撤出战斗，使敌人始终无隙可乘。

这种撤退方式，至今仍为各国军队所采用，由此可见李靖的创造之难能可贵。