好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第二十七章（第3页）

如此左右轮流沉积，造成了广大的长江中下游平原。

在人类占领了这冲积平原之后，为了阻止主流的左右改道，修建两堤束住江流，以便定居两岸，于是卵石流和泥沙流被限制在堤内淤积。

江底逐渐淤高，堤岸随着修高。

中游淤积的反作用是加陡坡降，于是宜昌堆积了40米厚的覆盖层。

这卵石层正逐渐上淤，在重庆出现了长年微淤的现象。

而大部卵石流则仍向中下游输送。

在葛洲坝修后，坝内设有27个河底泥沙闸，1981年断流那年适逢大汛，坝后沉积了卵石1.09亿吨，过坝后宜昌实测泥沙8.37亿吨，其中还未包括卵石……颗颗卵石将停留在高坝壅水末端，再加上泥沙，足以堵塞港口，截断航道。”

这就是黄万里为之寝食难安、屡屡上书，告诫说三峡大坝不可修建的原因。

黄万里更明确指出：“在高坝建成、水库蓄水后，库内水流深缓，带动不了卵石泥沙流。

当汛期全部卵石和部分泥沙将沉积在库尾壅水末端的重庆港，阻碍航道。

逐年的沙石沉积将向下游蔓延，抬高江津、合川等的水位，使那里泛滥频繁，且将继续蔓延，以至达到新的淤积平衡比降而止。”

如果真的堵塞了重庆港那又如何是好？黄万里在同一篇文中称：“只要堵塞重庆港，正如故总理周恩来在讨论葛洲坝时所讲那样，惟有炸去大坝，恢复江航。”

炸坝又谈何容易！

黄万里进而写道：“但是三斗坪直壁高达公里，大坝石碴和已沉积的卵石只能船运出峡，扔到空旷的地方。

这又需费不赀，停航逾年。”

黄万里认为：“堵港可能发生在完工后十年之内，纵使发生在几十年后，因其祸害之严重，此坝也是不可修建的。”

关于卵石堆积成灾，有没有前车之鉴呢？黄万里以1983年7月安康为例告诉人们：汉江安康下游200公里处的丹江口1969年竣工后，安康以下河槽内卵石淤高，加上下游石梯一带为狭谷直壁，宽仅150米至200米，洪水来时水位便抬高了。

安康1983年7月27日至31日的降雨量为166.6毫米，“洪水实际并非极大”

（黄万里语），但汉江水位猛涨，再加之上游石泉水库蓄水已达407米高水位，于是开闸放水。

结果安康水位到8月1日上涨19.4米，高出安康大堤1.5米，高出安康大桥南端桥面2米。

7月31日18时洪水夺城，20时淹没全城。

住一楼的人没有淹死的逃到二楼，继而三楼、四楼，人怎么逃得过水流之急、没顶之灾呢？

“安康以上汉水流域面积仅38700平方公里，已修有四个大坝，理该已拦住大部卵石对比长江重庆，为害将数十倍于安康。”

（黄万里：《关于长江三峡修建高坝的可行性问题》三峡大坝是否会加剧长江上游洪灾的争论远未结束，大坝已经落成，而2004年9月发生在三峡库区开县的水灾，便成了迫在眉睫的提醒了。

9月6日，特大暴雨使开县水位升至171.5米，超过警戒水位5.6米，超过历史最高水位2.32米。

尚未完成搬迁的老县城水深达11米，全部被淹没，正在建设的新县城也有风雨飘摇之感，它的海拔也只有180多米。

祸不单行的还有位于县城上游51公里、坝高60米的三汇水库，这个病险水库因超过正常高水位而放水溢洪，为开县洪灾推波助澜。

三汇水库是1992年建成的，9年后即被水利部判定为三类病险库，2004年9月的开县洪灾中，如果不放水溢洪，一旦三汇水库垮坝，县城水位还要增高10米，从上游席卷而来的几十米高的浪头将会卷走一切建筑！

开县洪水与三峡大坝有着何种关系？

《中国国家地理》2004年第11期，范晓的文章《巍巍大坝安乎危乎？》中，有三峡建委办主任卢纯的一番话：“现在三峡水位才只有135米，发生特大洪灾以后，开县小江的水就排不出去，造成这么大的灾难。

如果三峡蓄水到了175米以后，怎么办？如果再发生500年一遇的特大洪灾，开县又怎么办？”

所有的追问都找不到答案，至少在眼下。

我只是在内心里一次又一次地祈祷，黄万里先生关于三峡大坝的预言，千万不要应验。

“病险水库”

这个水利上的专用名词是触目惊心的！

国家水利部的数据说，全国共有病险水库30413座，占中国水库总数的36“，也就是说中国水库的病险率已超过了红灯闪烁的13。

其中大型、中型、小型的病险水库数分别为145座、1118座、29150座，其比率分别为20、30“、40”

。

目前急需加固的大中型病险水库就有700多座，而小型水库则数以万计。

如此之多的病险水库，在突发的灾难到来时，不要说防洪抗灾了，相反会爆发出更大的灾难，乃至人间惨剧。