好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

四 人性的另一面重大事件篇（第7页）

日本的学者也跟着推波助澜，叫嚣《田中奏折》纯属伪造。

日本方面否认的理由依据主要是：

首先，《田中奏折》书写形式不符合日本惯例。

日本政府认为，当时中国方面所公布的《田中奏折》从内容到形式均存在许多错误，不符合日本书写和呈送奏折的惯例。

从上奏的形式上来说，奏折一般不写收件人的姓名，而是通过宫内大臣向上呈递的。

但这个奏折不仅写了收件人，而且写的是宫内大臣。

其次，奏折内容存在失实、错讹之处。

日本政府还指出，奏折内容有失实、错讹之处。

如：奏折里提到山县有朋参加了解决有关《华盛顿九国公约》的对策会议，但1922年2月6日缔结此条约时，山县有朋早在五天前就死去了；奏折说这个时期田中义一被派到欧美去了，实际上他去的是菲律宾；在奏折里有“福冈师团”

的称谓，但事实上在福冈并没有师团；吉梅线的竣工日期是1929年5月间的事情，而1927年7月写成的奏折，却说它已经竣工了；奏折中还使用了“帝国主义”

等不相称的用语。

那么，《田中奏折》到底是真是假呢？既然它是田中义一递给天皇的秘密奏折，中国方面又是如何得知确切内容的呢？这就不能不谈到田中奏折事件的两个关键人物：一个是在日本亲手抄录《田中奏折》的当事人蔡智堪，另一个是得到《田中奏折》抄本并加以翻译和发表的当事人王家桢。

蔡智堪，中国台湾人，曾经旅居日本多年。

正是他通过当时任日本宫内大臣的牧野伸显的帮助，扮作补册工人进入皇室书库，得以将《田中奏折》抄录带出，并亲自赶赴沈阳交给时任张学良秘书的王家桢。

王家桢将其翻译后，未敢擅自向外界公布，而是将它交给当时的中国外长王正廷，最终得以让《田中奏折》曝光。

如果说《田中奏折》是伪作，那为何日本政府在《田中奏折》公开的第二天，就将当时书库的官员全部免职，蔡智堪也遭到拘捕，身陷囹圄，财产损失殆尽。

而日本自1927年以后采取的一系列侵略扩张行为，则与《田中奏折》中所作的战略规划如出一辙，没有丝毫偏差。

这又作何解释呢？

半个多世纪过去了，关于《田中奏折》真伪的争论一直没有间断过。

其实，无论日本承认与否，历史已经有力地证明了日本帝国主义者想要征服中国乃至称霸全世界的狼子野心。

即使在历史上真的从未出现过《田中奏折》一事，也不能改写日本帝国主义的罪恶历史。

■佛朗哥为何没参加第二次世界大战

在受尽苦难和蹂躏的欧洲中，西班牙是一块快乐的绿洲。

这是“国家主义运动”

的成绩。

——佛朗哥

在二战的法西斯独裁者中，德国法西斯头子希特勒饮弹自杀了，意大利法西斯头子墨索里尼被人吊死了，日本法西斯头子东条英机被远东军事法庭处以绞刑，而西班牙法西斯独裁者佛朗哥却安然无恙地活到83岁的高龄，于1975年11月20日在西班牙首都马德里因冠心病复发而寿终正寝。

他是法西斯独裁者中唯一寿终正寝之人。

为什么佛朗哥能把世界上最后一个法西斯独裁政权维持近40年？人们普遍认为，最大的原因是：佛朗哥在第二次世界大战中保持了中立态度。

那为什么佛朗哥没有参加第二次世界大战呢？是这位独裁者“爱好和平”

，还是他“能掐会算”

，早知轴心国必败？否则，作为欧洲三大法西斯国家之一，且又和德、意在刚刚结束的西班牙内战中结成了非同寻常的关系，西班牙为什么不和德、意同步而却独树一帜呢？

1939年的欧洲，战争一触即发。

和希特勒和墨索里尼意图征服世界的野心不同，佛朗哥却认为：发动一场全面战争是无意义的。

因此，当1939年9月1日德军进攻波兰，9月3日英、法对德宣战，同在9月3日这一天，佛朗哥却公开呼吁使战争局部化。

他声称，愿意和其他国家一起来商讨结束一场有可能导致“亚洲式的野蛮残暴”

的战争。

9月4日，西班牙即宣布在二战中的“中立”

态度。