好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第2页）

苏青

不知怎样，在家里即使吃了亏，似乎可以宽怨，在社会上吃了亏，就记得很牢。

张爱玲

我并不是根据这一点就主张女子应当到社会上去，不应当留在家庭里。

我不过是说：如果因为社会上人心坏而不出去做事，似乎是不能接受现实。

记者

你们所谓&ldo;人心险恶&rdo;，恐怕不过是女性方面的看法。

以男性来说，他们是必须要到社会上去的，因为要生活。

而女性则不然，因为她们还有一个家庭可以作通逃额，像男人就无法逃回家庭去，女人因为还有家庭可回，所以觉得人心太险恶了。

其实社会人心的险恶，向来如此，男性是一向遭遇惯了的。

职业妇女的吃亏恐怕还是由于社会轻视女性的见地，但是女性也有占便宜处，像跑单帮女人就处处占便宜。

我想请问一句，就是妇女应不应该就职？

苏青

我讲，虽不定是&ldo;应该&rdo;，但已确定是&ldo;需要&rdo;的。

不过问题是职业妇女除做事外还得兼顾家务，不像男职员的工作那未单纯。

家务工作尤其浪费时间，我觉得烧三个人吃的菜比烧一个人的菜，工作并不加重多少，但每一家都各自烧菜，许多妇女的时间精神都浪费在这上面，所以我主张职业妇女的家庭工作应该设法减少，譬如解决管理孩子问题可以组织里弄托儿所，关于洗衣，如有价廉而工作好的洗衣店，那洗衣又何必自己动手呢？同样的，烧饭也不必一定要亲自动手，要吃饭，上公共食堂不就得了？当然，偶然高兴，自己烧一次菜，也不会觉得讨厌。

我总觉得家庭里不必浪费而浪费的时间太多了，像上小菜场的讨价还价，以及轧电车等等。

假使商店都是划一价钢的，女人就不必跑来跑去去拣，或是到处讨价还价了，岂不慡快。

张爱玲

我觉得现在，妇女职业不是应该不应该的问题了。

生活程度涨得这样高，多数的男人都不能够赚到足够的钱养家，妇女要完全回到厨房里去，事实上是不可能的，多少就需要一点副业，贴补家用。

苏青

我所谓职业妇女太苦，综括起来说：第一是必需兼理家庭工作，第二是小孩没有好好的托儿所可托。

第三是男人总不大喜欢职业妇女，而偏喜欢会打扮的女人，职业妇女终日辛辛苦苦，结果倒往往把丈夫给专门在打扮上用工夫的女人夺去。

这岂不冤哉枉也！

张爱玲

可是你也同我说起过的，常常看到有一种太大，没有脑筋，也没有吸引力，又不讲究打扮。

因为自己觉得地位很牢靠，用不着费神去抓住她的丈夫。

和这样的女人比起来，还是在外面跑跑的职业女性要可爱一点，和社会上接触得多了，时时刻刻警醒着，对于服饰和待人接物的方法，自然要注意些。

不说别的，单是谈话资料也要多些，有兴趣些。

记者

职业妇女也可以考究打扮的呀？

张爱玲

就是太吃力了，又要管家，又要做事，又要打扮。

职业妇女同时还要持家，所以，如果她只能做比较轻的工作，赚的钱比男人少，也不能看不起她，说男女没有同等能力，男女平等无望那样的话。

比较轻的工作，我的意思是时间比较短的，并非不费力。

有些职业，很不吃力，可是必须一天到晚守在那里，那还是妨碍了家庭工作。

苏青

的确，像女佣人的工作时间就是不合理的，像我家的女佣便三年不曾回家过，夫妇之道固然没有，就是她私生活也是没有的。