好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

论北剧的楔子（第2页）

第四点将在下面详细论到。

假定我们已完全明了了上举的四点，则我们必知：楔子并不完全是“位置在前”

之意，因有许多楔子，其位置不在“前”

而在“折”

间的；也不完全是“支撑他物”

或“连接他物”

之意，因楔子的本身即是全剧的一部分，和其余的“折”

是打成一片，凝结成一块，如一粒圆润的珠，如一方晶莹的玉，不能拆分，不可离解的，当然无所谓“连接”

或“支撑”

的意思。

有许多“名词”

，经了长久的使用之后，其原意往往模糊不可追究，即其原义已为后人所忘记，或最初取名时并不曾仔细的精确的考虑过而随意乱用。

如必要一一的将他们的“字原”

追究出，研究出，不惟是不可能的，即勉强去搜寻找抓，得有一点结果，而其结果也多半是牵强的、附会的。

所以我们在此研究北剧的楔子，不如放过了这一种徒劳无功的“字原”

的探求，而直接进到楔子的本身去考察出它的性质来之为愈。

三

现在要讨论第一点。

我们在此，要再三的说明：楔子是全剧情节中的一部分，其在全剧中的地位与“折”

是毫无两样的。

它与“折”

是锻炼成一片了的，不能分开了的。

换一句话，它的本身便是一“折”

，除了几点不同之外。

在这一点上，误会的人最多。

如果我们明白了这一点，那末，一切的误解便都可扫除了。

第一个误解：是将北剧的楔子与南戏的楔子相混。

此二者名虽同而实大异。

南戏的楔子或谓之“家门始终”

，或谓之“副末开场”

，其位置必在全剧之首。

其情节与全剧之组织无关。

非全剧的一部分，而为全剧的提纲或撮要（即全剧可离开楔子而独立的），其登场人物，则亦为一个与剧情全无关系的“副末”

。

他的责任，在于首先登场，将全剧的大概情节，对听众略述一遍。

北剧的“楔子”

，则全无此种性质，故二者决不能相混。

此种分别，是凡读过几本北剧和南戏的人都会明白的，我可以不必详说。