好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第297章为了求生他揭发别人（第2页）

从马尚忠上诉的行为来看，到最后时刻他并不是只求速死，还是想求生，哪怕只有一线希望。

梁辉及其辩护人提出，原判认定梁辉在抢劫李晨曦案中恐吓、殴打被害人，并卡被害人脖子不符合事实，认定被害人死亡无直接证据；梁辉在该案中是从犯，被抓后坦白交待并供出同案人犯罪事实，应属自首和立功，要求二审从轻处罚。

梁辉和他的辩护律师也是在尽一切努力，希望能留下一条命。

钱汉寿及其辩护人提出，钱汉寿非法买卖爆炸物是受他人指使所为，情节较轻；被抓后能坦白认罪，并揭发了同案人的多宗犯罪事实，应认定为立功；原判量刑过重，要求二审从轻处罚。

钱汉寿确有揭发他人的行为，但没有调查属实。

另外，辩护理由称钱汉寿在“非法买卖爆炸物是受他人指使所为，情节较轻”

，买卖800多公斤炸药，属于“情节较轻”

？我想，二审恐怕不会接受。

李运及其辩护人提出，在抢劫香港大埔道金店一案中，李运没有参与抢劫汽车行为，原判量刑过重，要求二审从轻判处。

叶继欢在香港的两次抢劫金店中，手法如一，都是先抢劫一部汽车，将汽车司机绑在车上不让他去报案，然后开着这辆汽车去作案，作案成功后将汽车和司机遗弃路边。

李运上诉的理由是他在第二次抢劫大埔道金店中，没有参与抢劫汽车。

余汉俊提出，在抢劫李晨曦案中没有抢劫的共同故意和行为，不构成抢劫罪；其辩护人提出余汉俊在抢劫李晨曦案中属从犯，原判认定其是主犯不当，量刑偏重。

刘鼎勋及其辩护人提出，刘没有为购买爆炸物出资，其行为不构成非法买卖爆炸物罪；其在公安机关所作的有罪供述是被逼供所致，其在共同运输爆炸物行为中属从犯，要求二审减轻处罚。

刘鼎勋的这个上诉理由真的是说不清。

据钱汉寿供述，买炸药的钱是刘鼎勋付给他的，可刘鼎勋说“没有为购买炸药出资”

，那么是张子强给的？张子强又没有承认这一点，但炸药确实是张子强买的。

张子强买炸药，为什么要刘鼎勋付钱。

回过头来说，那刘鼎勋为什么为张子强买炸药这么热心，负责全程，并且还把自己的弟弟喊来一同搬运。

张子强又当面对钱汉寿说，以后买炸药的事跟刘鼎勋联系。

刘鼎勋这个人我一直弄不明白他和张子强到底是什么关系，你说他是张子强的同伙，但张子强以前所犯的案件中，包括启德机场案，两次绑架，都没有刘鼎勋，那刘鼎勋为什么这么热心地为张子强办事，而且办的是购买炸药并偷运进香港这种明显违法的事，他为什么要这么做？

有时候，违法犯罪的事和违法犯罪的人，一下也说不清，他为什么这样做。

但，法律的无情就在这里，违法了，就要承担法律责任。

法律不重辩解，法律重事实。