好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第七节 刑法（第15页）

此何刑法乎？俗既成则莫知其非，事习焉则不以为怪，故武人之专横，实人心世道之大忧也。

谯纵之在晋世，固与公孙渊之在魏世不同。

然其民则亦胁从耳。

朱龄石入成都，所诛者止于纵同祖之亲，善矣。

然其后蜀人侯产德作乱，又穷加诛翦，死者甚众，则又何也？宋孝武广陵之戮，不下于晋宣帝之于襄平，则更惨无人理矣。

见第九章第二节。

《宋书·沈怀文传》，谓其聚所杀人首于石头南岸，谓之髑髅山，即京观之俗称也。

逆乱而外，刑法峻重者，莫如劫及亡叛。

此皆穷而无告者之所为，而又以严刑劫之，亦可哀矣。

《宋书·武帝纪》：永初元年，七月，诏曰：“往者军国务殷，事有权制，劫科峻重，施之一时。

今王道维新，政和法简，可一除之，还遵旧条。

反叛、淫、盗三犯补冶士，本谓一事三犯，终无悛革。

主者顷多并数众事，合而为三，甚违立制之旨。

普更申明。”

八月，又以“制有无故自残伤者补冶士，实由政刑烦苛，民不堪命，可除此条”

。

无故自残伤者，意亦欲以避役，实与亡叛同也。

梁律：谋反、降、叛，大逆已上皆斩。

父子、同产男，无少长皆弃市。

母、妻、姊妹及应从坐弃市者，妻、子女、妾，同补奚官为奴婢。

赀财没官。

劫身皆斩，妻子补兵。

遇赦降死者，黵面为劫字，髡钳补冶锁士终身。

其下又谪运、谪配材官冶士、尚方锁士，皆以轻重差其年数。

其重者或终身。

《隋书·刑法志》。

劫科峻重，于此可见。

此尚为朝廷法令，并有州郡自立严制，以劫其民者，如沈攸之在荆州，一人逃亡，阖宗捕逮是也。

见《齐书·柳世隆传》。

比伍保受，本为军刑，亦以劫及亡叛，蔓延滋广。

《宋书·谢庄传》：大明元年，起为都官尚书，奏改定刑狱，曰：“顷年军旅余弊，劫掠犹繁。

监司计获，多非其实。

或规免咎，不虑国患。

楚对之下，鲜不诬滥。

身遭锧之诛，家婴孥戮之痛。

比伍同闬，莫不及罪。”

甚有如《宋书·自序》所载，以盗发冢罪近村民不赴救而同坐者。

沈亮知其非理，亦不过欲使相去百步内赴告不时者一岁刑，自此以外，差不及罚而已，民尚何所措手足哉？

章大炎谓五朝之法，官吏犯杖刑者论如律，此特法令如是，论其实，则鞭杖之刑，及于士流者甚罕。

颜之推谓梁武父子，好用小人，由可鞭杖肃督，已见第十八章第二节。