好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 史学（第18页）

《南史·孝义传》。

谢朓之死，谓门宾曰：“寄语沈公：君方为三代史，亦不得见没。”

皆视史家之褒贬为荣辱之大者也。

源怀表陈其父贺拥立高宗及执立高祖之功，不沾茅土之锡。

诏曰：“宿老元臣，云如所诉，访之史官，颇亦言此，可依授北冯翊郡开国公。”

可见私家勋伐，亦以书于国史者为准。

故有见录者则引为殊荣，如李孝伯与张畅对问，书于《宋史·畅传》，其孙豹子，欲求其君之披览是也。

其或见遗，则以为大戚，如诉魏收者或云遗其家世职位，或云其家不见记录，或云妄有非毁是也。

《收传》言：收性颇急，夙有怨者，多没其善。

每言何物小子，敢共魏收作色？举之则使上天，按之则使入地。

则藉此以肆其恣睢者，又有之矣。

收《自序》曰：武定四年，献武于西门豹祠宴集，谓司马子如曰：“魏收为史官，书吾等善恶，闻北伐时诸贵常饷史官饮食，司马仆射颇曾饷不？”

因共大笑。

仍谓收曰：“卿勿见元康等在吾目下趋走，谓吾以为勤劳。

我后世身名在卿手，勿谓我不知。”

又言齐文宣诏收撰魏史，敕收曰：“好直笔，我终不作魏大武诛史官。”

神武、文宣皆粗才，能作是语，可知此等见解入人之深矣。

《南史·王韶之传》曰：韶之为晋史，序王珣货殖，王作乱。

珣子弘、子华并贵显，韶之惧为所陷，深附结徐羡之、傅亮等。

少帝即位，迁侍中，出为吴郡大守。

羡之被诛，王弘入相，领扬州刺史。

弘虽与韶之不绝，诸弟未相识者，皆不复往来。

韶之在郡，尝虑为弘所绳，夙夜勤励，政绩甚美。

弘亦抑其私憾。

文帝两嘉之。

《裴子野传》云：齐永明末，沈约撰《宋书》，称松之已后无闻焉。

子野撰《宋略》云：戮淮南大守沈璞，以其不从义师故也。

约惧，徒跣谢之，请两释焉。

叹其述作曰：“吾弗逮也。”

盖直道之难行如此。

《隋书·卢思道传》云：齐天保中，魏史未出，思道先已诵之，由是大被笞辱。

盖亦以秉笔者为恩怨所丛，虑其或受牵率，故当其未成之时，讳莫如深也。

史氏之初，本系记录故事，以备方来之参证，其为用，略如后世之档案，先代学者，留意于此者极多。

《宋书·殷景仁传》云：景仁于国典、朝仪、旧章、记注，莫不撰录，识者知其有当世之志。

《梁书·孔休源传》：高祖尝问吏部尚书徐勉曰：“今帝业初基，须一人有学艺、解朝仪者，为尚书仪曹郎。

为朕思之，谁堪其选？”

勉对曰：“孔休源识鉴清通，谙练故实。

自晋、宋起居注，诵略上口。”

高祖亦素闻之。