好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 史学（第22页）

《旧唐书·儒林传》，秦景通，与弟尤精《汉书》。

当时习《汉书》者皆宗师之。

常称景通为大秦君，为小秦君。

不经其兄弟指授，则谓之不经师匠，无足采也。

又有刘讷，亦为当时宗匠。

可见史学专门传授之风，至唐初而未绝也。

《史记》传者甚微。”

诸史述其时之人，熟精汉史者甚多，《梁书·文学传》云：臧严于学多所谙记，尤精《汉书》，讽诵略皆上口。

《张缅传》：尤明后汉及晋代众家，客有执卷质缅者，随问便对，略无遗失。

《南史·梁宗室传》：吴平侯景之子励，聚书至三万卷，披玩不倦尤好《东观汉记》，略皆诵忆。

刘显执卷策，励诵应如流。

乃至卷次，行数，亦不差失。

《陈书·萧济传》：第三子从典，笃好学业，博涉群书，于班史尤所措意。

《史记》则除裴骃作注外，骃松之子，见《宋书·松之传》。

治者较罕，除前引萧恺事王仲通与《汉书》并受外，惟《晋书·刘殷传》言：殷有七子，五子各受一经，一子受《大史公》，一子受《汉书》。

《南史·吴喜传》云：喜出身为领军府白衣吏。

少知书。

领军将军沈演之使写起居注。

所写既毕，诵略皆上口。

演之尝作让表，未奏失本，喜经一见，即写无所脱漏。

演之甚知之。

因此涉猎《史》《汉》，颇见古今，则不过涉猎而已，非真治学者也。

盖汉事近己而俗变相类，为用较切，而言古史者，《史记》之席，又为谯周、皇甫谧等书所夺也。

《隋志》所云传受，盖重在训诂、音释，此马融从班昭受读《汉书》之旧，见《秦汉史》第十九章第五节。

实尚不足语于史学。

斯时史学之可称者，一在补苴罅漏，一在提要钩玄。

补苴罅漏之功，见于注释，《史通》言三国之志：“异闻错出，其流最多。

宋文帝以《国志》载事，伤于简略，乃命裴松之兼采众书，补注其缺。”

《古今正史篇》。

《宋书·松之传》，称其“鸠集传记，广增异闻”

，盖其所用心，实在于此。

崔慰祖欲更注迁、固二史，采《史》《汉》所漏二百余事。

《齐书·文学传》。

刘昭伯父彤，集众家《晋书》注干宝《晋纪》，昭又集后汉同异，以注范晔书，世称博悉。

彤书四十卷，昭书一百八十卷。

《梁书》本传。

卷帙并远逾于旧。

王规亦集后汉众家异同，注《续汉书》二百卷。

《梁书》本传。