好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第七节 刑法（第16页）

《宋书·武帝纪》：永初二年，六月，诏曰：“杖罚虽有旧科，然职务烦碎，推坐相寻。

若皆有其实，则体所不堪；文行而已。

又非设罚之意；可筹量粗为中否之格。”

《齐书·陆澄传》云：宋泰始初为尚书殿中郎。

郎官旧有坐杖，有名无实。

澄在官，积前后罚，一日并受千杖。

《南史·萧琛传》：迁尚书左丞，时齐明帝用法严峻，尚书郎坐杖罚者，皆即科行。

琛乃密启曰：“郎有杖起自后汉。

尔时郎官位卑，亲主文案，与令史不异，故郎三十五人，令史十五人。

是以古人多耻为此职。

自魏、晋以来，郎官稍重。

今方参用高华，吏部又近于通贵。

不应官高昔品，而罚遵曩科。

所以从来弹举，虽在空文，而许以推迁，或逢赦恩，或入春令，便得息停。

宋元嘉、大明中，虽有被罚者，别由犯忤主心，非关常准。

自泰始建元已来，未经施行。

事废已久，人情未习。

自奉敕之后，已行仓部郎江重欣杖督五十。

人怀惭惧。

兼有子弟成长，弥复难为仪适。

其应行罚，可特赐输赎。

使与令史有异，以彰优缓之泽。”

帝纳之。

自是应受罚者，依旧不行。

此皆南朝杖罚，久以文行之证。

《梁书·武帝纪》：天监元年，诏：“玩法惰官，动成逋弛。

罚以常科，终未惩革。

槚楚申威，盖代断趾。

笞棰有令，如或可从。

外详共评议，务尽厥理。”

似有意于实行杖罚。

然观颜之推之言，则亦未尝行诸士大夫也。

北朝则不然。

魏初朝士，多见杖罚，见《魏书·高允传》。

高阳王雍为司州牧，考杀奉朝请韩元昭，前门下录事姚敬豪，为任城王澄所奏，见《澄传》。

北齐崔季舒，文宣时为司马子如所列，与崔暹各鞭二百，徙北边。

武成时，又以诣广宁王宅，决马鞭数十。

及谏后主适晋阳获罪，韩长鸾又将加其同署者以鞭挞，以赵彦深执谏获免，事见第十四章第四节。

甚至唐邕为宰相，司空从事中郎封长业、大尉记室参军平涛为征官钱违限，邕各杖背二十。

史言齐时宰相，未有挝挞朝士者，至是甚骇物听。