好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第93章 第三天新闻联播上门（第5页）

单单讲今天的局面，是挺方派吊打自由派。

不是公知们不给力，而是方星河的自传体《暴力核弹》实在太暴力。

他们用了整整一天的时间来串联、交流、商讨，最终仍然没能拿出任何有力度的批评。

那怎么办？

避重就轻，硬着头皮上呗。

“我们要打持久战。”

程一中阴沉着脸如是道，“抓住色情暴力的点，猛烈而持续地攻击他，不要陷入战术上的纠缠，甚至可以草他妈！”

在私下里，程一中历来都是如此形象。

同样是不择手段的小人，阎烈山愿意演一演，而他却是那种为了销量、为了个人利益，能够放弃一切底线的纯种畜生。

于是，自由派的画风是这样的——

屠夫：“方星河应该被封杀！

我从未见过如此色情暴力的文字，14岁啊！

他不是潜在的反社会暴动份子，谁是？！”

笑川：“看来我之前的观点应验了，方星河应该被送往精神病院就诊。

这是一篇什么样的文章？黑暗、残忍、病态！

男孩子向往性是正常现象，可是你的性启蒙居然是看你爸日你妈形成的！

怪不得能够养成你现在的性格，听我的，去看看脑子吧！”

类似的谩骂，充斥在某些小报上。

他们也知道这玩意不能发在核心阵地上，所以，只是看着恶心人，其实没有多大的影响力.

而另外一些歪曲事实断章取义的文章，则被难防系大肆传播。

陈楠：“言论自由是构成民主的核心要素，媒体人追求言论自由非但不是罪过，反而正是避免类似悲剧一再重演的唯一解。

方星河愤怒偏激，看不到这一点，没关系，笔者会详细向你解释……”

法学生罗素：“自由当然必须被约束在法律的框架下，然而方星河的黑暗复仇主义同样是狭隘且缺乏折中的，他的思想和行为都非常危险，不但有对同学实施的凌虐行为，更有一种强烈的弑父意向，这样的人绝对不可以成为青少年偶像，崇拜他的坏处，远远比他带来的正向影响要强。”

程一中私下里发癫，写的文章却谨慎极了。

“《性》一文，结构不甚出奇，行文有些分裂，只有核心思想略值一观，但也未到王老师夸奖的程度。

我理解王老师是为未来计，希望文坛后继有人，将出自于新概念比赛的方星河视为弟子，多有厚待，但这不是大众必须承认的理由。

细细读来，此文距离真正的名篇相差极远，以我读惯了精品的阅读量，读之不免乏味。

其实我对小方没有太大意见，愿意写就是好的，只是我不太能够理解那些为此文疯狂叫好的人，你们到底是收钱了？还是没有看过一点正经东西？

另外，我要郑重提醒各位家长，千万不要让不满20岁的年轻孩子看到这篇文章，我想不到有丝毫的好处，反倒极其容易被带歪，我们的孩子，真的再也承受不起这样的损失了……”

阴险吧？

一方面暗指王檬是因为场外因素而刻意吹捧自家弟子，一方面又想断掉方星河的根，打击《80后最强音》的销量。

而且精准对标自身最大的受众群体——那群眼高于顶的“精英”

知识分子。

越是高明的人，越是虚怀若谷，而那些性格像胎盘、长相如鸡肠的半吊子文化人，往往会对任何不符合认知的东西嗤之以鼻。

所以，还真叫他带动起了一股子居高临下的优越感，对文章进行大肆批判。