好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

寄梅堂珍藏名贤尺牍序（第2页）

一是杨振声致胡适函。

杨振声是胡适北大学生，以中篇小说《玉君》在新文学史留名。

此函其实是一通投稿信，但写得生动有趣。

信中说到胡适邀请但他“不敢加入独立社”

，又表示他对“独立评论的同情又是那般大”

，可见此信与胡适创办的《独立评论》直接相关，他送给胡适的这篇“对于社会问题的文章”

也应是向《独立评论》的投稿。

《独立评论》一九三二年五月在北平创刊，此信落款“三日”

，开头就说“昨天”

本想亲自送稿，又想起胡适“星五晚”

说“明天”

“最忙”

，故未打扰，而“今天”

又是胡适“见客的日子”

，“车马盈门”

，故“仍以不来打扰，送上文章为妥”

。

那么，“昨天”

应是周六，“今天”

应为周日。

查一九三二年全年，只有一月三日和七月三日是周日，一月时《独立评论》尚未创刊，故此信只能写于一九三二年七月三日。

再查《独立评论》，杨振声一共只发表了四篇文章，即一九三二年六月十二日第四号的《与志摩的最后一别》。

十一月十三日第廿六号的《也谈谈教育问题》，十一月二十七日第廿八号的《抢亲》，以及十二月二十五日第三十二号的《女子教育的根本问题》。

这篇他自己也“毫无把握的”

文章可能真的没有刊出。

更令我高兴的是，戏剧家、翻译家、《清宫秘史》作者姚克的一通信札，竟使我研究工作中悬而未决的一个疑问迎刃而解。

我在三年前写过一篇短文《早期姚克二三事》（收入香港城市大学出版社二〇一九年初版《识小录》），评介姚克的第一本译著《世界之危境》（美国SherwoodEddy著），这本译著一九三三年一月由上海良友图书公司初版。

良友素以出版新文学作品著称，《中国新文学大系》《良友文学丛书》等即为代表。

姚克这本译著是国际问题观察，何以能在“良友”