好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第五 史学01（第13页）

领著作郎山伟，自以为功，得封东阿县伯，法显止获男爵。

伟与綦俊等更主史籍，无所述作，已见前。

北齐文宣天保二年，诏魏收撰魏史。

国史而外，兼以济阴王晖业《辨宗室录》为据。

五年，三月，奏上《纪》百一十卷。

十一月，复奏十《志》。

事见《魏书·自序》。

收之修《魏书》，史言其多快恩怨，私亲戚，所引史官，恐其陵逼，亦惟取先相依附者。

致为诸家子孙所诉。

文宣先重收才，收又诬诉者欲相屠害，致诉之者转以获罪。

然犹以群口沸腾，敕且勿施行，令群臣博议，听有家事者入署，不实者陈牒，于是投牒者相次。

收无以抗之。

时左仆射杨愔，右仆射高德正，势倾朝野，与收皆亲。

收遂为其家并作传。

二人不欲言史不实，抑塞诉辞。

终文宣世，更不重论。

孝昭皇建元年，诏收更加研审。

收奉诏，颇有改正。

乃诏行之。

群臣仍多言魏史不实。

武成复敕更审。

收又回换，收既缘史事，多憾于人，齐亡之岁，收冢被发，弃其骨于外焉。

以上皆见《北齐书·收传》。

其说不知皆实否。

然《传》言阳休之父固为北平大守，以贪虐，为中尉李平所弹获罪，载在《魏起居注》。

而收书云：固为北平，甚有惠政，坐公事免官。

又云：李平深相敬重，其事固信而有征，则收书之有曲笔，似无可解免也。