好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第五 史学01（第12页）

虏恶其书如此，则其书之能秉大义可知，鸿可谓明于夷夏之界矣。

其书，《魏书》云子元奏进者一百二卷。

浦起龙因改《史通》勒为十卷之十字为一百二，然《史通》此句，或指其得蜀事后所增卷数言之，亦未可专辄也。

《魏书》成于魏收，号为秽史。

隋世尝命改造，然其书未能行。

魏初命邓渊著国记，后又命崔鸿总史事，浩之诛，以史事为名，已见第八章第六节。

其后高允、刘模，并典史事，史言其大较续浩故事，可见浩书实未尝废，其诛，特以此为名而已。

史又言允虽久典史事，而不能专勤著述。

又言允年已九十，目手稍逊，多遣模执笔，而指授裁断之。

如此五六岁。

允所成篇卷，著论上下，模与有功焉。

则允虽尸其名，主其事者实模也。

《高祖纪》：大和十一年，十二月，诏秘书丞李彪、著作郎崔光改析国记，依纪传之体。

《彪传》云：自成帝已来，至于大和，崔浩、高允，著述国书，编年叙录，为春秋之体。

遗录时事，三无一存。

彪与秘书令高祐，始奏从迁固之体，奏见《祐传》。

据其辞，则纪传之体，起于皇始，盖自此以前，事迹希简，且无年月，不能编年，故不能作本纪。

今《魏书》之《序纪》，其体，或亦沿自祐等邪？彪后因事失官。

世宗践阼，求以白衣修史，如王隐故事。

其表云：自大和十五年以来，频有南辕，载笔遂寝。

其时居史职者，傅毗、阳尼、邢产、宋弁、韩显宗等，皆登年不永；程灵虬改从他职；惟崔光一人不移任，而亦侍、官两兼，故载述致缺焉。

《崔光传》云：光虽领史官，以彪意在专功，表解侍中著作以让彪，世宗不许。

景明二年，秋，彪卒。

四年，以孙惠蔚代光领著作。

首尾五载，无所厝意。

明帝立，诏光还领著作。

光年耆多务，疾病稍增，而自强不已。

然其书终未能成。

正光四年卒。

临卒，言弟子鸿于肃宗。

五年，正月，诏鸿以本官修辑国史。

寻亦卒。

《魏书·自序》云：世宗时，命邢峦追撰高祖起居注。

书至大和十四年。

又命崔鸿、王遵业补续焉。

下讫肃宗，事甚委悉。

尔朱兆入洛，官守奔散。

国史典书高法显密埋史书，故不遗落。