好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 选举（第22页）

，致使“夷夏之民，相将为乱”

，此亦入选者多勋人武夫之失，非资格之咎也。

齐文襄始革是制，已见第十四章第一节。

《北齐书·高乾传》：乾弟慎，征为御史中尉，选用御史，多其亲戚、乡闾，不称朝望，世宗奏令改选焉。

事权在手，则其志易行，此亦非可望诸亮也。

整饬官方，莫亟于严明考课。

魏世尝使刘劭等为之，晋初杜预受诏为黜陟之课。

《晋书》本传曰：“其略曰：昔汉之刺史，亦岁终奏事，不制算课，而清浊粗举。

魏氏考课，即京房之遗意。

其文可谓至密。

然由于累细，以违其体，故历代不能通。

岂若去密就简，则简而易从也？

“今科举优劣，莫若委任达官。

各考所统。

在官一年以后，每岁言优者一人为上第，劣者一人为下第，因计偕以名闻。

如此六载，主者总集采案。

其六载处优举者超用之，六岁处劣举者奏免之，优多劣少者叙用之，劣多优少者左迁之。

“今考课之品，所对不钧，诚有难易。

若以难取优，以易而否，主者固当准量轻重，微加降杀，不足复曲以法尽也。

六年顿荐，黜陟无渐。

今每岁一考，则积优以成陟，累劣以取黜。

“以士君子之心相处，未有无故六年六黜清能，六进否劣者也。

监司亦将而弹之。

若令上下公相容过，此为清议大颓，亦无取于黜陟也。”

此文似预上其所为之奏牍，其详则不可得闻矣。

刘颂病晋武每精事始而略于考终，监司大纲不振而微过必举。

颂之言曰：“今闾阎少名士，官司无高能，其故何也？清议不肃，人不立德，行在取容，故无名士。

下不专局，又无考课，吏不竭节，故无高能。

无高能则有疾世事，少名士则后进无准，故臣思立吏课而肃清议。”

颂转吏部尚书，建九班之制。

欲令百官居职希迁，考课能不，明其赏罚，贾、郭专朝，仕者欲速，竟不施行。

宋、齐、梁、陈四朝，考课之法不著。

北魏则传者颇详。

《魏书·高祖纪》：大和十八年，九月，壬申朔，诏曰：“三考然后黜陟，可黜者不足为迟，可进者大成赊缓。

是以朕今三载一考，考即黜陟。

各令当曹，考其优劣为三等。

六品已下，尚书重问，五品已上，朕将亲与公卿论其善恶。

上上者迁之，下下者黜之，中中者守其本任。”

壬午，帝临朝堂，亲加黜陟。