好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 选举（第23页）

明年，十月，壬戌，又诏诸州牧：“精品属官，考其得失，为三等之科以闻，将亲览而升降焉。”

《世宗纪》：永平四年，十二月，诏三载考察，政之明典。

正始二年以来，于今未考。

功过难易，宁无升降？从景明二年至永明四年，通考以闻。

自景明二年至永明四年凡九年，似又复三考黜陟之旧，然其后又系三岁一考，则高祖之法固在，特时怠慢不举耳。

《崔鸿传》：延昌二年，将大考百僚，鸿建议曰：“二汉以降，大和以前，苟必官须此人，人称此职，或超腾升陟，数岁而至公卿，或长兼、试守，称允迁进。

景明以来考格，三年成一考，三考转一阶。

贵贱内外，万有余人，自非犯罪，不问贤愚，莫不上中。

才与不肖，比肩同转。

琴瑟不调，改而更张，虽明制已行，犹宜消息。”

世宗不从。

然《纪》言延昌三年八月甲申，帝临朝堂，考百司而加黜陟，则似又复孝文之法矣。

《萧宝夤传》：宝夤以正光四年上表曰：“自比已来，官罔高卑，人无贵贱，皆饰辞假说，用相褒举。

谓之考功，事同泛陟。

“又在京之官，积年一考。

其中或所事之主，迁移数四；或所奉之君，身亡废绝；或具寮离索；或同事凋零；虽当时文簿，记其殿最，日久月深，驳落殆尽，人有去留，谁复掌其勤惰？

“或停休积稔，或分隔数千，累年之后，方求追访声迹，立其考第，无不苟相悦附，饰垢掩疵，妄加丹素，趣令得阶而已。

“又守令考课，悉以六载为程，既而限满代还，复经六年而叙，是则岁周十二，始得一阶。

而东西两省，文武闲职，公府散佐，无事冘官，及其考日，皆得四年为限，是则一纪之中，便登三级。

何内外之相悬，令厚薄之如是？或充单介之使，始无汗马之劳；或说兴利之规，终惭什一之润；皆虚张无功，妄指赢益，坐获数阶之官，借成通显之贵。”

此非杜预所谓公相容过，清议大颓者邪？益以立法之诐，而是时之选政，不可问矣。

宝夤欲使“见居官者，每岁终，本曹皆明辨在官日月，具核才行能不，审其实用，而注其上下。

列上尚书，覆其合不，庸短下第，黜凡以明法，干务忠清，甄能以记赏，总而奏之。

经奏之后，考功曹别书于黄纸油帛。

一通则本曹尚书与令、仆印署，留于门下，一通则以侍中、黄门印署，掌在尚书，严加缄密，不得开视。

考绩之日，然后对共裁量。

其内外考格，乞求博议，以为画一。

若殊谋异策，事关废兴，遐迩所谈，物无异议者，自可临时斟酌，匪拘恒例。

至如援流引比之诉，贪荣求级之请，谓宜明加禁断，以全至治。”

诏付外博议，以为永式。

竟无所定。

《肃宗纪》孝昌二年二月，诏每岁一终，郡守列令、长，刺史列守、相，以定考课，辨其能不。

若有滥谬，以考功失衷论。

是时朝纲方紊，亦非徒法所能济也。