好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第七节 刑法（第18页）

则士大夫不受测，亦特相沿如是，而非法不得施也。

《梁书·孝行传》：吉翂，天监初，父为吴兴原乡令，为奸吏所诬，逮诣廷尉。

理虽清白，耻为吏讯，乃虚自引咎，罪当大辟。

翂乃挝登闻鼓，乞代父命。

高祖异之。

敕廷尉卿蔡法度：“幼童未必自能造意，卿可严加胁诱，取其款实。”

法度盛陈徽，备列官司，厉色问翂，更和颜诱语。

翂初见囚，狱掾依法备加桎梏。

法度矜之，命脱其二械，更令著一小者。

翂弗听。

法度具以奏闻。

高祖乃宥其父。

世固有画地为牢议不入，削木为吏计不对者；畏惨酷而自诬服，亦非无其人，乃更以威严，胁其请代之子，且加桎梏以苦之，以是而得狱情，无失出，与失入者孰多？高宗录尚书，议改测立之法，周弘正请先责取狱所测人，有几人款几人不款，廷尉监所列，款者初不较不款者为多。

而盛权谓：“旧制深峻，百中不款者一，新制宽优，十中不款者九。”

则旧制之所得，必不免如弘正所云“无愆妄款”

者矣。

弘正云：人有强弱，断狱宜依准五听，不应全恣考掠，诚哉是言也。

皆见《陈书·沈洙传》。

中国历代，皆以矜慎为恤狱之道；而昔时法学，非甚专门，恒以为审理之事，凡官吏皆能为之；故审理之级数易增，参与审理之官司，亦随之而日多。

谢庄之奏改定刑狱也，谓“旧官长竟囚毕，郡遣督邮案验，仍就施刑。

督邮贱吏，非能异于官长，有案验之名，而无研究之实。

愚谓此制宜革。

自今入重之囚，县考正毕，以事言郡，并送囚身，委二千石亲临核辨。

必收声吞衅，然后就戮。

若二千石不能决，乃度廷尉。

神州统外，移之刺史。

刺史有疑，亦归台狱。”

《齐书·武帝纪》：永明三年，七月，诏：“丹阳所领及余二百里内见囚，同集京师。

自此以外，委州郡决断。”

此虑令长之不详而重州郡之责，又虑州郡之不详而重廷尉之权者也。

非官司所能理者，得击登闻鼓上闻，如吉翂是。

《齐书·谢传》：出为吴兴大守。

长城县民卢道优家遭劫，诬同县殷孝悌等四人。

收付县狱考正。

考悌母骆诣登闻诉，称：“孝悌为道优所诽谤，横劾为劫。

一百七十三人连名保征，在所不为申理。”

闻孝悌母诉，乃启建康狱覆。

道优理穷款首，依法斩刑。

有司奏免官。

是其法，确亦有时能申理冤枉也。