好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第八节 经籍（第18页）

还奏曰：“按录无此。”

帝曰：“谁作？”

志曰：“以臣所闻，是臣族父冏所作。

以先王文高名著，欲令书传于后，是以假托。”

帝曰：“古来亦多有是。”

顾谓公卿曰：“父子证明，足以为审，自今已后，可无复疑。”

托名高者以行其言，而已不欲尸其名，此乃廓然大公之心；不得议其欺世也。

《陆机传》：机从子瑁，吴平又作《西州清论》，传于世。

借称诸葛孔明，以行其书也。

亦曹冏之志也。

《隋书·儒林传》云：刘炫因牛弘奏请购求遗逸，伪造书百余卷，题为《连山易》《鲁史记》等，录上送官，取赏而去。

后有人讼之，经赦免死，坐除名。

则风斯下矣。

然时书一卷不过赏绢一匹，炫负盛名，岂不能致百余匹绢？则其造书非利官赏，盖时俗莫辨真伪，乃借此欺世，以炫其博洽耳。

然其心亦足诛矣。

《晋书·郭象传》云：先是注《庄子》者数十家，莫能究其旨统。

向秀于旧注外而为解义，妙演奇致，大畅玄风。

惟《秋水》《至乐》二篇未竟，而秀卒。

秀子幼，其义零落。

然颇有别本迁流。

象为人行薄，以秀义不传于世，遂窃以为己注。

乃自注《秋水》《至乐》二篇，又易《马蹄》一篇，其余众篇，或点定文句而已。

其后秀义别本出，故今有向、郭二注，其义一也。

似象之为人，攘善无耻矣。

然《秀传》则但云秀为之隐解，象又述而广之而已。

则知此等传说，亦难尽信也。