好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

论花边文学（第3页）

的杰作。

但所可惜是不论这种文人，或这种文字，代西洋人如何辩护说教，中国人的不平，是不可免的。

因为西洋人虽然不曾把中国放在鸡鸭之下，但事实上也似乎并未放在鸡鸭之上。

香港的差役把中国犯人倒提着从二楼摔下来，已是久远的事；近之如上海，去年的高丫头，今年的蔡洋其辈，他们的遭遇，并不胜过于鸡鸭，而死伤之惨烈有过而无不及。

这些事实我辈华人是看得清清楚楚，不会转背就忘却的，花边文学家的嘴和笔怎能朦混过去呢？

抱不平的华人果真如花边文学家的"

古典"

证明，一律没有出息的么？倒也不的。

我们的古典里，不是有九年前的五卅运动，两年前的一二八战争，至今还在艰苦支持的东北义勇军么？谁能说这些不是由于华人的不平之气聚集而成的勇敢的战斗和反抗呢？

"

花边体"

文章赖以流传的长处都在这里。

如今虽然在流传着，为某些人们所拥护。

但相去不远，就将有人来唾弃他的。

现在是建设"

大众语"

文学的时候，我想"

花边文学"

，不论这种形式或内容，在大众的眼中，将有流传不下去的一天罢。

这篇文章投了好几个地方，都被拒绝。

莫非这文章又犯了要报私仇的嫌疑么？但这"

授意"

却没有的。

就事论事，我觉得实有一吐的必要。

文中过火之处，或者有之，但说我完全错了，却不能承认。

倘得罪的是我的先辈或友人，那就请谅解这一点。

笔者附识。

七月三日《大晚报》《火炬》。

（本篇最初发表于一九三四年六月二十八日《申报·自由谈》。

）

read3（）;看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！