好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

阅读浪漫小说（第3页）

同时，阅读浪漫小说为女性读者带来了心理满足。

“阅读浪漫小说让她们生发了希望，为她们提供了情感上的补给，而且还催生了一种由衷的幸福感”

，“心满意足的阅读者会就此消除对自己的生活做出更实质性改变的想法”

，继续投入缺少欢愉的现实角色中。

简而言之，浪漫小说向女性读者提供了一个可以“逃避”

现实生活的“乌托邦”

，及现实生活中体会不到的情感抚慰。

而若要更加深入地解读女性读者对“理想的浪漫小说”

爱不释手的心理原因，南希乔德罗的“错综复杂的关系自我”

理论是描述极为贴切的解读。

有兴趣的朋友可以到书中细细探究，此处不再“搬运”

。

我们常说，一个人的品行体现着他读过的书和走过的路。

“沉迷”

于浪漫小说的阅读中，女性读者是否发生了变化？这些变化又带来了哪些后果？这就引出第三个问题，浪漫小说给女性读者带来了什么，又带来了怎样的社会效应。

自然，“阅读浪漫小说至少让一部分女性发生了巨大的变化”

，如“购买了自己的文字处理机，将先前的缝纫室改为了书房，并要求拥有自己的时间”

，“这种种行为显然”

表明，“浪漫小说从来都不只是爱情故事而已”

，“它也是女性探索父权制对于她们有何意义的方式之一”

，女性读者“已经开始从本质上挑战传统家庭的权力平衡”

。

但即便如此，对于购买和阅读浪漫小说，“很多女性”

却仍“心怀愧疚，因为她们花钱购买的是这类时常遭媒体、她们的丈夫以及子女嘲笑的图书”

。

这充分体现了她们的经济不独立，需要依附于男性的现状，再次表明父权制社会性别分工的不公平。

对于女性读者而言，若想心安理得地阅读自己喜爱的作品，她们需要对最本质的父权制社会进行抗争和变革，但理想浪漫小说是父权制下的产物，其情节推进严格恪守父权制社会对女性的要求，这又从思想的源头对女性进行着遵从父权制社会的教育。

在史密斯顿女性读者归类为理想浪漫小说中，开篇的女主角大都是离经叛道的，对固有的社会制度有所不满并发起挑战，但到最后，她们的归宿都是“卸下”

叛逆为人妻女。

这样的情节设定不仅展示了“拒绝按照这个文化所框定的女性形象来塑造自己所将引发的实质性后果，同时也展示了循规蹈矩的惊人好处”

。

理想浪漫小说一定程度上是对父权制社会的反抗，但其更多的则是影响女性遵从父权制社会的性别分工和固有规则。

总结来说，理想浪漫小说是一个披着反抗父权制社会外皮的引导女性读者遵从父权制社会规则的父权制社会产物。

相较于史密斯顿的女性读者眼中的理想浪漫小说，我更喜欢被其评价为失败的浪漫小说中的三星作品，珍妮特赖特克利夫的《桃夭宫》。

《桃夭宫》的故事内容虽恪守了理想浪漫小说的标准，但它并未以理想浪漫小说的固有美满为结尾，而是描述了女主人公最终放弃浪漫爱情而回归了原有婚姻。