好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

夷夏东西说（第9页）

然证据尚不只此。

丁　王恒亦是殷先王世系中甚早者，他与有易有一段相杀的故事（王国维考之甚确）。

按，都邑之名每以迁徙而移，水名则不移。

有易之地望可以易水所在推知其概。

王恒、王亥、上甲微三世既皆与有易发生关系，而王恒且为有易虏去做牧夫，则此时殷先公之国境，必与有易毗连可知，即必在今河北省境北部或中部可知。

查王国维所证与此事有涉之《天问》十二韵云：

该（亥）秉季德，厥父是臧，胡终弊于有扈（易之误，据王考），牧夫牛羊？干协时舞，何以怀之？平胁曼肤，何以肥之？有扈（易）牧竖，云何而逢？击床先出，其命何从？恒秉季德，焉得夫朴牛？何徒营班禄，不但（疑旦之误）还来？昏微遵迹，有狄（易之借字，据王考）不宁，何繁鸟萃棘（疑林之误），负子肆情？眩（亥）[3]弟并淫，危害厥兄，何变化以作诈，后嗣而逢长？

今更据文义推测此一故事之大略面目。

一个故事，每因同源异流之故，化为几个不同的面目。

现在看看《天问》中这个故事的面目，果与其他记同一故事者合否。

照这十几韵中的含义，大约殷王季是这个故事中一个重要的人物，大约服牛之功是当归之于季的，所以谈到他的儿子们，一则曰“该秉季德”

，再则曰“恒秉季德”

。

此点正与国语祭统合，二者皆以为冥（据王考，即季）有大功。

然则王氏以为“《山海经》《天问》《吕览》《世本》皆以王亥为始作服牛之人”

，在《天问》或不如此。

《天问》既曰该恒秉季德，是此一重要制作，在王亥不过承袭父业，或者《天问》作者心中是以王季担此制作之任者。

王季有几个儿子，其中亥、恒皆能秉父德，不幸亥之诸弟（恒当除外）实行“共妻主义”

，偏这群人自己没遭祸事，祸事到老兄头上，所谓“危害厥兄”

也。

此与郭璞《大荒东经》注引《竹书》所云“殷王子亥，宾于有易而淫焉，有易之君绵臣杀而放之”

，当系一件故事之不同说法，《竹书》归罪于亥，《天问》归罪于其弟耳。

所谓“昏微遵迹，有狄不宁”

者，盖上甲微在国败君亡之后，能振作旧业，压迫有狄，有狄为之不宁，此与《鲁语》祭统所谓“上甲微能帅契”

者相合。

不过，据《天问》之发问者，微不是王亥之子，而是亥之弟之子，故有天道难知之感，以并淫作诈害及子兄之人，其后嗣乃能长盛，为不平也。

如上所析解此一故事，诸书用之者大同小异，盖此故事至晚周已有不同之面目。

然其中有一点绝无异者，即汤之先世在此期中历与有易斗争，卒能胜有易，故后世乃大。

夫易水所在，古今未改，有易所在，即可推知。

以数世与有易斗争之国，必为有易之邻国可知，必在今河北省中部或南部亦可知矣。

戊　《山海经》中所说之地望，初看似错乱，如匈奴见于南方，流沙见于东方之类。

但全部排比一下，颇有一个线索可寻，而《大荒经》中之东西南北，尤不紊乱。

今将《大荒东经》中所载一切帝王之迹抄之如下。

东海之外，大壑，少昊之国，少昊孺帝颛项于此。

大荒之中，有山名曰合虚，日月所出。

有中容之国：帝俊生中容。

有司幽之国：帝俊生晏龙，要龙生司幽。

有白民之国：帝俊生帝鸿，帝鸿生白民。

有黑齿之国：帝俊生黑齿，姜姓。

东海之渚中有神，人面鸟身，珥两黄蛇，践两黄蛇，名曰禺。