好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第十五章（第6页）

民居金堤东，为庐舍，往十余岁更起堤，从东山南头直南与故大堤会。

又内黄界中有泽，方数十里，环之有堤，往十余岁太守以赋民，民今起庐舍其中，此臣新所见者也。

东郡白马故大堤亦复数重，民皆居其间。

从黎阳北尽魏界，故大堤去河远者数十里，内亦数重，此皆前世所排也。

河从河内北至黎阳为石堤，激使东抵东郡平刚；又为石堤，使西北抵黎阳、观下；又为石堤，使东北抵东郡津北；又为石堤，使西北抵魏郡昭阳；又是石堤，激使东北。

百余里间，河再西三东，迫厄如此，不得安息。

今行上策，徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海。

河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥，期月自定。

难者将曰：“若如此，败坏城郭田庐冢墓以万数，百姓怨恨。”

昔大禹治水，山陵当路者毁之，故凿龙门，辟伊阙，析底柱，破碣石，堕断天地之性。

此乃人功所造，何足言也！

今濒河十郡治堤岁费且万万，及其大决，所残无数。

如出数年治河之费，以业所徙之民，遵古圣之法，定山川之位，使神人各处其所，而不相奸。

且以大汉方制万里，岂其与水争咫尺之地哉？此功一立，河定民安，千载无患，故谓之上策。

若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然亦救敗术也。

难者将曰：“河水高于平地，岁增堤防，犹尚决溢，不可以开渠。”

臣窃按视遮害亭西十八里，至淇水口，乃有金堤，高一丈。

自是东，地稍下，堤稍高，至遮害亭，高四五丈。

往六七岁，河水大盛，增丈七尺，坏黎阳南郭门，入至堤下。

水未逾堤二尺所，从堤上北望，河高出民屋，百姓皆走上山。

水留十三日，堤溃，吏民塞之。

臣循堤上，行视水势，南七十余里，至淇口，水适至堤半，计出地上五尺所。

今可从淇口以东为石堤，多张水门。

初元中，遮害亭下河去堤足数十步，至今四十余岁，适至堤足。

由是言之，其地坚矣。

恐议者疑河大川难禁制，荥阳漕渠足以卜之，其水门但用木与土耳，今据坚地作石堤，势必完安。

冀州渠首尽当仰此水门。

治诸渠皆往往股引取之：旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流。

通渠有三利，不通有三害。

民常罢于救水，半失作业；水行地上，凑润上彻，民则病湿气，木皆立枯，卤不生谷；决溢有敗，为鱼鳖食：此三害也。

若有渠溉，则盐卤下湿，填淤加肥；故种禾麦，更为粳稻，高田五倍，下田十倍；转漕舟船之便：此三利也。

今濒河堤吏卒郡数千人，伐买薪石之费岁数千万，足以通渠成水门；又民利其溉灌，相率治渠，虽劳不罢。

民田适治，河堤亦成，此诚富国安民，兴利除害，支数百岁，故谓之中策。

若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费无力，数逢其害，此最下策也。

（《汉书沟洫志》）。

《汉书沟洫志》结束处的几句话意味深长，借用之，以为本章尾声：“赞曰：古人有言：4微禹之功，吾其鱼乎！

中国川原以百数，莫著于四渎，而河为宗。