好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 史学（第5页）

编年之体，《隋志》所著录者，有袁彦伯《后汉记》，张璠《后汉记》，袁晔《献帝春秋》三家。

案范晔书十志未成，今《后汉书》中之志，乃后人以司马彪书补之者也。

华峤书十典亦未成，其子彻、畅，相继成之，见《晋书》本传。

《三国志》为陈寿。

三国史记，王化有《蜀书》，韦曜有《吴书》，已见《秦汉史》第十九章第五节。

《魏书》，正元中成于王沈。

《晋书》本传云：与荀、阮籍同撰，多为时讳，未若陈寿之实录。

据《史通·古今正史篇》，同撰者又有韦诞、应璩、孙该、傅玄，《晋书·玄传》，又有缪施。

《隋志》著录：正史类有环济《吴纪》，编年类有孙盛《魏氏春秋》，阴澹《魏纪》，孔舒元《魏氏春秋》，据《史通》，又有鱼豢《魏略》，事止明帝。

王隐《蜀记》，张勃《吴录》。

《魏书·张彝传》：彝子始均，尝改陈寿《魏志》为编年之体，广益异闻，为三十卷。

又《儒林·梁祚传》：祚撰并陈寿《三国志》，名曰《国统》。

《晋书》则唐代官纂之本。

晋史撰述，始于陆机。

《史通·古今正史篇》云：“机为著作郎，撰三祖纪，束皙为佐郎，撰十志，会中朝丧乱，其书不存。”

而《隋志》古史类有机《晋纪》四卷。

案《晋书·干宝传》载王导请立国史疏，谓：“宣皇帝廓定四海，武皇帝受禅于魏，而纪传不存于王府。”

则似王室无其书，而民间犹有传本也，王隐为著作郎，撰《晋书》。

后为虞预所毁，免官，依庾亮于武昌，书乃得成。

而虞预窃隐之作，亦成《晋书》四十余卷，事见《晋书》本传。

隐之书，《隋志》正史类著录八十六卷，《注》云：本九十三卷，《史通》云八十九卷，未知孰是。

要其书于西都旧事，最为该备，则无疑也。

干宝为著作郎，著《晋纪》，自宣帝迄愍帝，凡二十卷，亦见《晋书》本传。

《隋志》在古史类，云二十三卷。

过江而后，《史通》云：“自邓粲、孙盛、王韶之、檀道鸾已下，相次继作。

远则偏纪两帝，近则惟叙六朝。

至宋，湘东大守何法盛，始撰《晋中兴书》，勒成一家，首尾该备，齐隐士东莞臧荣绪，又集东西二史，合成一书，皇家贞观中，有诏以前后史十有八家，制作虽多，未能尽善，乃敕史官，更加纂录。

采正典与旧说数十余部，兼引魏史、十六国书。

为《纪》十，《志》二十，《列传》七十，《载记》三十，并《叙例》《目录》，合为百三十二卷。

自是言晋史者，皆弃其旧本，竞从新撰者焉。”

此即今之《晋书》，而唐人称为《新晋书》者也。

邓粲、孙盛，《晋书》皆有传。

王韶之，《宋史》有传。

盛之书，本传云：有两本，其说殊不足信，韶之之书，有荀伯子同撰，见《宋书·伯子传》。

法盛书，《南史·徐广传》谓其窃诸郗绍，说亦似不足信。

十八家，浦起龙《史通通释》云：“隋唐二志，正史部凡八家，其撰人则王隐、虞预、朱凤、何法盛、谢灵运、臧荣绪、萧子云、萧子显也。

编年部凡十一家，其撰人则陆机、干宝、曹嘉之、习凿齿、邓粲、孙盛、刘谦之、王韶之、徐广、檀道鸾、郭季产也。

盖十九家，岂缘习氏独主汉斥魏，以为异议，遂废不用欤？”

说近亿测，疑事毋质，不必尽求其人以实之可也。