好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 分而治之 除法策略（第10页）

可惜，真实生活并非如此。

你的每一个朋友都是独一无二的。

事实上，朋友之间的差别是如此之大，以至于强迫他们共处于这个大型数字化空间的做法显得格外牵强。

你可以把一些朋友邀到家中用晚餐，也可以约另一些朋友带着爱人、孩子去公园野餐。

还有些朋友，你得想方设法不让他们和你的其他朋友起冲突。

这些情况都再正常不过，因此人们常常会设定不同的朋友圈，比如工作伙伴、儿时玩伴、同窗好友。

对朋友的选择标准也会因年龄的变化而变化。

工作后，我们有了爱人，生了小孩儿，所以结交的朋友往往也境遇相似。

随着年纪的渐长，朋友的重要性会越来越明显。

当爱人、亲人都不在人世后，朋友就成了你生活的中心。

而Facebook想要做到的，就是忽略朋友间的差异，打破壁垒，实现交际的透明化。

在Facebook上，除非你更改设置，否则你所有的朋友都能看到其他人发出的信息。

而且，Facebook鼓励你交更多的新朋友。

你在Facebook上添加的朋友越多，你的社交网络就越有价值。

这一点也和现实生活不一样。

只要愿意，我们的确可以结交到很多朋友。

但是人类与生俱来的用于维系友情的认知能量和情感能量是有限的，朋友太多会影响友情的质量，难以做到少而精。

图3-2GooglePlus中的人际关系

英国人类学家罗宾·邓巴曾用一种方法计算出了一个人一生最多能交多少个朋友。

按照他的理论，这个数值反映了相应的大脑皮层厚度，而这个厚度反过来也决定着这个数值。

他认为，“邓巴数值”

代表着一个人最多能与多少个人保持稳定的交往，其大概区间在100~230个之间（虽然通常被界定为150个）。

然而，Facebook的7.5亿用户中，将近一半人的朋友数都超过了“邓巴数值”

。

而且，有研究表明，在Facebook上，朋友太多会惹来麻烦。

比如，Facebook上的朋友不一定都那么友好。

用户在讨论群中常常会感觉不快。

85%的女性认为，Facebook上的一些帖子会令她们恼火，主要是那些夸夸其谈或是过度“共享”

的帖子。

大部分用户觉得很多人在这个平台上发牢骚，妄议政治，或是炫耀看似美满的生活。

很明显，Facebook上的朋友极易变成“半敌半友”

的关系。

谷歌作为搜索引擎业的巨头，尽管没能在社交网站领域抢占先机，但凭借其敏锐的嗅觉，再一次抓住了商机。

2011年6月，谷歌推出GooglePlus这个社交网站，为用户提供虚拟社区中划分朋友圈的服务，这成为一次比Facebook技高一筹的漂亮出击。

在该项服务发布仅一天后，谷歌就因GooglePlus的申请量过高而暂停了新用户的注册。

在接下来的三周内，新服务的注册用户就突破了1000万，一年后，这个数字达到4亿。

谷歌借以吸引广大用户的正是我们提到过的功能型除法策略。

通过假定每个朋友都具备一个特定的功能，GooglePlus将他们从整体（你的整个朋友群）中分解出来。

用户可以利用该服务的GoogleCircles（谷歌圈子）功能对朋友进行有效的分类管理，而且分类的效果还能以非常有趣的形式呈现在人们眼前。