好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第9章 亲密与相关 具体和熟悉创造有意义的关联（第5页）

这些人可能是你的朋友、你的配偶、你的网络圈子和你的办公室关系网。

还有一个相关联的观点，就是“邻近性”

。

这个观点说的是你会对那些你遇见过很多次的人产生兴趣，并且与他们成为朋友。

很多时候，你多次遇见一些人就是因为他们住得离你很近，或者工作地点离你很近。

这两个词为我们很好地介绍了流畅的社交维度和单纯的曝光效应。

我们看过很多这样的例子，个人被熟悉感吸引，变成环境的产物。

一群人也是一样的道理。

不断地介绍自己和面对对抗是很累人的事，和那些看起来很理解我们的人在一起，让人感觉非常舒适。

从表面上看，同质性得到了广泛的认可，以至显得如此平常。

旧金山的工程师喜欢其他公司的旧金山工程师，年轻的天主教妈妈对其他年轻的天主教妈妈有亲切感，好像只有这样才自然。

很多关于同质性的研究发现的都是常识。

例如，一个2011年的研究调查了7000名15~17岁的英国青少年，这项研究发现，“学习成绩”

是很多高中友谊的关键纽带。

很自然，你也不需要一个社会学家来告诉你书呆子喜欢和书呆子来往。

但是同质性的引申含义并不简单也并非无害，它可能会成为种族隔离或者偏执背后的力量。

在种族差异更大的社区和学校长大的孩子可能在自己朋友圈里也有更多不同种族的人。

但是从广义上讲，社交圈子的同质性程度让人震惊。

平均每个美国白人的社交圈子里的白人朋友和其他肤色的朋友，比如黑人、亚洲人或者拉丁美洲人的比例是91∶1。

而美国黑人的社交圈子中黑人朋友和白人朋友的比例是10∶1。

也许，有关跨种族友谊最令人震惊的数据是这个：在美国，虽然有超过一半的3岁儿童不是白人，但是高达75%的白人连一个“少数族裔”

朋友的名字都说不出来。

对儿童来说，早期的社交深受他或者她的第一个邻居的影响，而这是一个孩子完全没有办法控制的。

地理的力量深刻影响着亲子关系。

同学的父母经常会变成好朋友，而这些社交圈子往往也非常同质化。

小学受地区和儿童能力限定的情况十分普遍。

地区体现的是相同的收入和人口统计学特征。

儿童能力在某种程度上体现的是父母的基因、价值观和社会经济学状态。

地域和学校影响了孩子们的社交网络，在三四十年之后，又影响了这些做了父母的当年的孩子的社会网络。

人们想要加入和自己类似的圈子这个事实可能非常令人震惊，尤其是这个圈子可能距离文化中位值几个标准方差。

BuzzFeed（美国一家新闻聚合网站）上有上百篇关于内向者的文章，包括但是不限于《证明你是一个内向的人的31个不会错的信号》《23件内向的人都很后悔做的事情》《每个内向的人都掌握的21个极端有用的技巧》《内向的人规划婚礼的时候需要知道的15件事》《内向的人不知道他们有的11个天赋》。

为什么一个媒体公司会不遗余力地写这么多用于“分享”

的文章，来关注这些理论上并不喜欢和外界沟通的人呢？事实上，每个人都有一点儿内向。

但是《你可能和普罗大众的内向程度没什么差别的14个证明方法》这种文章并不会让任何人觉得与众不同。

斯坦福的莱斯科韦茨说，在每一个社会系统中，都有两个基本的反馈循环。

首先，人们倾向于寻找那些像他们自己的人，社会学家把它叫作“分类”

。

其次，人们倾向于改变自己，让自己像周围的人，这个叫作“社会化”

。