好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第14章 用内心智慧做科学研究（第9页）

要检查主流科学的动机，就不能不看到用科学知识进行技术创新的需求。

科学和技术一起构成了驱动现代世界的正反馈循环发动机。

我们都知道，我们的社会依赖技术的力量。

正是这个力量塑造了世界，并且继续塑造着世界。

它保证给予我们很大的好处，却也带来前所未有的破坏；它驱动着财富创造和产品研发的经济激励机制，但它也在维持现状，并以很少有人能察觉的方式在阻碍着人的发展。

不管整合型科学有多么令人振奋，如果我们不看是什么力量在驱动我们对现代技术的依赖，以及我们自己在维持这种驱动力中的作用，那么变革仍然不会发生。

驱动现代技术进步的动机不仅是对控制力的追求，还出自我们内心的恐惧感：如果离开了技术，我们可能就无法生存。

2001年秋，“9·11”

恐怖袭击事件刚过不久，彼得在“行动中的系统思考”

（SystemsThinkinginAction）年会上演讲时说：“多年萦绕在我心头的一幅图像突然变得清晰起来。

那次活动非常出色，来自世界各地的人聚集成一个群体，促生了一种‘耀眼的闪光’，从而触发了灵感。

我意识到，我们对现代科技的不断增加的依赖，和我们不断增加的割裂和无能为力感，两者都源于同一个‘转移负担’的机制。”

“转移负担”

是一种系统基本模式。

它来自减轻问题症状的努力，但使人越来越依赖这种“症状缓解法”

。

比如，头疼时吃两片阿司匹林似乎很自然，而且可能就是最恰当的方法。

但如果头疼的原因是已经超出你能力所及的工作和家庭生活的压力，那又怎么办呢？这时，“成功的”

医疗方法实际可能会掩盖深层的问题。

而不面对真正的问题，就可能引起更糟糕的后果：继续过度工作，造成更大的压力，直到必须使用效力更强的药物。

一段时间以后，你就无法想象能够不靠经常使用药物来支撑你紧张的生活方式。

你已经“转移负担”

给最初似乎是一次性的应急修补措施，即缓解头疼的药物。

如果这个模式得不到改变，你最后就不仅会有过度工作的问题，还会有药物依赖的问题。

实际上，当你必须为应付艰难的药物依赖问题而越来越伤脑筋时，原来的过度工作问题还可能被遗忘了。

每当人们面对棘手问题，又能看到“症状缓解”

和“根本解决”

方法之间的区别，就可能出现转移负担的机制。

症状缓解方法是“应急修补”

，像阿司匹林，它只处理问题的症状而不涉及深层原因。

而根本解决方法，就是像减轻过度工作的负担一样。

转移负担机制在各种不同的条件下都可能发生，但总会有相同的系统性模式结构。

问题的症状可以通过症状缓解法或根本解决法处理。

只有后者才能在处理症状问题的同时，处理背后的原因。

在这个简单的系统性结构中，如果我们选择症状缓解法，而且停留在那里，就逐渐形成了转移负担的行为模式。

使用症状缓解法，吃两片阿司匹林，缓解了症状，即头疼问题。

但这种短期改善却降低了更根本的解决方法——减少工作负担——在我们心中的需求度。

根本的原因被忽视了，症状（头疼）会变得更糟糕，而症状缓解法就得加码（使用效力更强的药物），而应对问题的根本原因的能力就会下降。